[bjk_bjk]

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, çaldığı kredi kartından çektiği paranın tamamını ödeyen sanık hakkında soruşturma başlatılmamışsa "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanabileceğine karar verdi. Adana 2. Çocuk Mahkemesi’nin verdiği kararı bozan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, “Şikayetçi, suça konu kredi kartlarından çekilen paraların tümünü geri aldığını ve şikayetinden vazgeçtiğini belirttiğine göre, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının değerlendirilmesi gerekir” dedi.

CMK'nın 326. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu olduklarına dikkat çekildiğini belirten Yargıtay 11. Ceza Dairesi, verdiği emsal kararda şu görüşlere yer verdi:

“Şikayetçinin suça konu kredi kartlarından çekilen paranın tamamını geri aldığını ve şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK nun 245. maddesine eklenen 5b. Fıkra uyarınca aynı yasanın 168. maddesinin uygulama olanağı bulunup bulunmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.”

Yasaya göre, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanacak olan kredi kartı hırsızı, neden olduğu maddi zararın tamamını soruşturma öncesi karşılarsa para cezasına çarptırılarak hapis cezasından kurtulacak.
</B>