|
Ana Sayfa | Kayıt ol | Yardım | Ortak Alan | Ajanda | Bugünkü Mesajlar | XML | RSS | |
|
Anketimiz: Sizce yorumun mantıklı mı? | |||
Evet | 0 | 0% | |
Hayır | 0 | 0% | |
olabilir | 1 | 20,00% | |
saçmalık | 4 | 80,00% | |
Katılımcı sayısı: 5. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor |
| LinkBack | Seçenekler | Stil |
22-10-2007, 10:49 | #1 | ||
Beş-U-ktaş Üyelik tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 3.884
Tecrübe Puanı: 21 |
sorum söyle bi hoca dediki mehmet ismi hristiyanlar tarafından muhammed ismini yok etmek için konmuş ben bi düşündüm saçma gibi geldi her ikiside şu an kullanılıyo ama bir tarih dersinde aklıma geldi osmanlı padişahlarının hepsi peygamberimizi çok seven insanlardı neden hiç biri ogluna muhammed koymadı yada koydu ve biz şu an Iinci mehmet veya mehmet çelebi diyoruz sizce bu kanı dogrumu. LÜTFEN HEPSİNİ OKUYUNUZ. Konu UuRCaN tarafından (22-10-2007 Saat 10:50 ) değiştirilmiştir.. | ||
|
22-10-2007, 11:02 | #4 | ||
hüngürella Üyelik tarihi: May 2007 Yaş: 41
Mesajlar: 5.146
Tecrübe Puanı: 23 | çok saçma bir düşünce bence. O zaman neden Hasan Hüseyin Kemal Abdullah Hayrullah vs. koymadılar diyede düşünmek lazım. | ||
Bu konuyu arkadaşlarınızla paylaşın |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |