|
Ana Sayfa | Kayıt ol | Yardım | Ortak Alan | Ajanda | Bugünkü Mesajlar | XML | RSS | |
|
Makaleler Medya dan Beşiktaşımız ile ilgili Köşe Yazılarının Tartışıldığı Platform. |
| LinkBack | Seçenekler | Stil |
12-01-2010, 12:28 | #1 | ||
forumun death metalcisi Üyelik tarihi: May 2009 Yaş: 38
Mesajlar: 3.542
Tecrübe Puanı: 22 |
Benim açımdan bu seçimlerdeki en büyük beklenti stad meselesidir. Bu sebeple adayların stad konusunda neler vaad ettiklerini dikkatle dinliyorum. Çünkü şu ana kadar bu işi başaramadığımıza göre vaadlere artık karnımız tok. Vaad gördük,plan gördük,maket gördük artık icraat bekliyoruz. Galatasaray`ın bile 5 kuruş para vermeden 5 yıldızlı stad yaptırdığı ortamda. Parasıyla puluyla stad yaptıramamak bana "tuhaf" geliyor. * * * * Bu konuda anlayamadığım bir şey var. Malum oluduğu üzere bu stad işine kültür çevreleri ve bakanlığı itiraz ediyor. İtirazın konusu nedir? Bu derece tarihi yapıların olduğu bir alanda stad olmamalı.. Peki ama stad var, bu bir vaka.. Ayrıca hiçbir güç bunu geri alamaz, bu da aşikar... O zaman yapılabilecek en mantıklı uzlaşma bu binanın olabilecek en estetik şekilde yeniden yapılanması değil midir? İstanbul şehrine gurur ve ihtişam verecek güzellikte bir stad olmalısı değil midir? Yani bütün konsept sıfırdan planlanmalı ve tarihi dokuyla mühendislik yeni baştan harmanlanmalıdır. İstanbul çehresine bir abide yapılmalıdır. * * * * Murat Aksu diyor ki : Buna müsaade edilmeyecek, o takdirde ben deprem talimatnamesi gereği bu işi yapabilirim. Bu şekilde olursa kimse itiraz edemez, çünkü artı kapasite ve inşaat alanı talep etmiyorum. Bu fırsatı stadın demografisini olumlu yönde değiştirmek ve konforunu arttırmak için kullanacağım. Kapasite ve şekil değişikliği olmayacak, inşaat parasını sponsorlar karşılayacak. Gelirlerimiz artacak.. Özetle ben bunları anlıyorum. * * * * * Ancak benim bildiğim bazı şeyler var. Birincisi anıtlar kurulu sadece eski açık kısmının değil kapalı tribün kemerlerinin de anıtsal olduğunu düşünüyor. Oysa deprem yönetmeliğine göre ilk yıkılması gereken tribün ESKİ AÇIK tribündür. Dikkat edecek olursanız Marmara depreminden itibaren o bölgeye az sayıda bilet satılmaktadır. Şimdi bu hususta daha fazla bilgiye ihtiyacımız var. Bu stadın hukuksal durumu nedir? Sıkıntı kanuni midir? Siyasi midir? Üyelere bu işin gerçek içyüzünü hakikaten bilen birinin anlatması lazım. * * * * Yıldırım Demirören ise Mersin toplantısında bu konuyu halledeceğini vaad etmiş. Şu zamana kadar ortada HOC firmasının çizdiği avan planlardan başka hiçbir çalışma görmedim. Hatta basında çıkan tartışmalardan o planların dahi geçersiz olduğunu anladım. Park alanı sayısında şunda bunda itirazlar kabul edilmişti. Yani bahsedilen stadın hangi stad olduğunu nasıl bir stad olduğunu bile bilmiyoruz. Burada neden bahsedildiğinin açıklanması lazım. Aynı şeylerden mi bahsediyoruz farklı şeylerden mi? Özetle.. Adayların "yeni stad" konusunda kamuoyunu daha çok bilgilendirmesini rica ediyorum. Çünkü ben konuşulanlardan hiçbir şey anlamadım... Rüzgar Sağnak / Haber1903 | ||
|
Bu konuyu arkadaşlarınızla paylaşın |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |