Alıntı:
indie´isimli üyeden Alıntı
 olayın pavlyuchenkoyu beğenmemekle alakası yok, olay verim-gider oranı. bir forvetin en büyük referansı golleridir. 28 yaşındaki oyuncunun bütün golleri 1-2 istisna dışında benzer şekildeyse hakkında yeterli fikri verir. bizim ne zamandan beri statik, toplara iyi vuran 6pas golcüsüne ihtiyacımız var? madem ihtiyacımız var, elimizdeki boboyu neden sol kanatta, batuhanı anadoluda süründürüyoruz? pavlyuchenko işini iyi yapan bir oyuncu ama topların kendisine servis edilmesi gereken bir oyuncu. tellonun duran topları dışında servis edebilecek oyncumuz yok diye bugün milet bobo düşmanı oldu. yarın öbürgün 10 küsur milyona pavlyuchenko da gelir, yılda 2.2 m alan "vatandaş" nobre yedek olamayacağı için sol kanada (şanslıysa sağ kanada) konur, 6 ay sonra gene yön değiştirip ona sallamaya başlarsınız.
bobonun yaşının genç olması, bize maliyetinin olmaması bir yana en azından gollerinde çeşitlilik var, sağdan soldan top sürüp adam geçtiği, kaleci çalımladığı, uzaktan şutlarla bulduğu, voleyle-kafayla attığı golleri var. 28 yaşında adam s. moskovadan gelse "10 milyon mu, yuh" derdiniz. tottenhamdan gelince kıymete biniyor. dos santos da başarılı bir sezon geçirmedi ama en azından kendi pozisyonunu yaratabilen, topu ileri götürebilen, maçın skoruna tek başına etki edebilen tipte bir oyuncuydu. pavlyuchenkonun iş yapması için makine gibi işleyen kanatları sağlam bir takım gerekiyor. ben de diyorum ki öyle bir takımımız olsa pavlyuchenkoya ihtiyaç kalmaz, bobo, batuhan kim gelse 20 golü bulurdu. (nobre gene 15-16 da kalırdı.) |
bobodan farkına başka açıdan bakman lazım. sırtı kaleye döük oynayan iyi duvar olan bir isim hava hakimiyeti desen oda var. nobre dışında hava hakimiyeti olan santrafor diyeceğimiz adam yok belki yanılıyorum ama ben noumanında çok adam geçip dizdiğini sonra gol attığını hatırlamıyorum ama 1 nouma daha bulmak çok zor işte.
tabi senin carew gibi atletik olsun adam geçsin dediğin forvet şansını biz c.cole ile aptalca kaçırdık. çok bilmiş yöneticlerimiz varya