Serdar Tatlı, Beşiktaş-Ankaragücü maçının hakemini değerlendirdi.
Abitoğlu’nun yorum farkı
İnönü Stadı’nda, inanılmaz kötü
bir zemininde oynanan maçta özellikle Bobo ve sezon başında çok tartışılan Ferrari dün geceye damga vurdular. Beşiktaşlı oyuncuların inanılmaz hırs ve isteğinin maçın zaman zaman bazı bölümlerinde öne çıktığını söyleyebiliriz. Hakemi zorlayacak çok kritik pozisyonların yaşanmadığı karşılaşmada en önemli pozisyon Ankaragücü aleyhine olan ofsayt pozisyonuydu. 13’te Ankaragücülü Meye, topla buluştuğu anda ofsayt bayrağı biraz da gecikmeli kalktı ve top da ağlarla buluştu. Bu tip şüpheli pozisyonlarda oyunun devam ettirilmesi hep tavsiye edilir. Kaldı ki Meye, İbrahim Toraman’la aynı hizadaydı. 18’de ise Uğur Uçar, Bobo’yu arkadan kucaklayıp tuttu, 48’de ise İsmail Köybaşı benzer pozisyonda Hürriyet’e aynı şekilde müdahelede bulundu. İkisi de doğru şekilde sarı kart gördüler. 52’de Başkent ekibinden Özgür, topa kayarak müdahale etmek istedi. Zamanlama hatası yaparak Guti’nin bileğine de dikkatsiz bir hareketi oldu. Net faul... Ancak hakemin gereksiz devam kararı bir anda seyirci baskısını da kendi aleyhine hissettirdi. Kamil Abitoğlu’nun kötü bir hakem olmadığını düşünüyorum. Fakat bazı maçlardaki pozisyonlara yapmış olduğu yorumları kendisinin çok tartışılmasına neden oluyor. Örneğin Nobre’nin ilk yarıda rakibine yapmış olduğu net sarı kartlık harekete sadece faul vermesi gibi... Bu duygusundan kurtulamadığı sürece tartışılmaya devam edeceğini bilmeli. Bu müsabakadaki skorun, maçın gidişatını kolaylaştırdığını da sözlerimize eklemeliyiz.
Maçın hakemi ne yaptı? - www.fanatik.com.tr