13-02-2007, 09:02
|
#1 |
| Guest | Hamasa Bakmak Filistini Anlamak | |
HAMAS'A BAKMAK; FİLİSTİN'İ ANLAMAK...
Bunun başlıca nedeni, Hamas'ın İsrail'in "varlığını reddetmesi" ve "silahlarını terk edeceği"ni ilan etmemesi.
Türkiye'de de aynı sorular, yani "bundan sonra ne olacak?", "Hamas İsrail'i tanıyacak mı?", "Hamas'ın daha 'ılımlı' bir çizgiye kayması, dönüşmesi mümkün mü?" soruları soruluyor. Bunlar yanlış sorular. "Filistin sorunu" nun yapısal özelliklerinden, "tarihsel arka planı"nından "bihaber" sorular.
Filistin seçim kampanyası, bu konuyu iyi bilen gözlemcilerin belirttiği gibi "İsrail ile savaş ya da barış" konulu bir "referandum" değildi. Hamas, İsrail'i haritadan sileceğine söz vermiş falan olduğu için seçim kazanmadı. Hamas'ın böylesine ezici bir seçim zaferi kazanmış olması, Filistin toplumunun son yıllarda içine düştüğü büyük sıkıntıların başlıca kaynağı olarak, İsrail işgalinin yanı sıra kendi yönetiminin beceriksizliği ve dahası yöneticilerinin yolsuzluklarını görmesinde yatıyor.
Filistin Yönetimi'nden sorumlu olanlar, bir yandan İsrail'in işgalci politikalarının her türlü olumsuz sonucuna karşı toplumlarını koruyamazken, bir yandan da "küplerini doldurmuş" görüntüdeydiler. Yani, adeta "işgalcinin işbirlikçisi" görüntüsü veriyorlardı.
Filistin halkı, Fetih'in "eski kuşak" yöneticilerini bu berbat durumun sorumlusu olarak görüyordu. Daha yıllar öncesinden, "Oslo kliği" yakıştırması, Fetih'in -dolayısıyla Filistin Yönetimi'nin- yönetici kadroları için "yolsuzluk" ile eş anlamlı kullanılır hale gelmişti. Bütün bu nedenlerle, Fetih'i Yasir Arafat'ın ölümünden sonra bir "otorite" altında tutmak imkânsızlaşmış, Fetih, "eski kuşak" ve "yeni kuşak" olarak ikiye çatlamış bir şekilde bu seçimlere gitmişti. ("Yeni kuşak"ın lider figürü, müebbet hapse mahkûm olarak İsrail hapishanelerinde yatan Mervan Barghuti seçildi; popülaritesini koruyor.)
|
|
|  |