[NuraN]

Cem Uzan'ın açtığı 'ödeme emrinin iptali' davası reddedildi. TMSF'ye göre karar, Uzan'ın İmarbank'taki mevduat farkından sorumlu olduğunu gösteriyor.

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), İmar Bankası'ndaki mevduat farkından Cem Uzan'ın da sorumlu olduğunu açıkladı.

TMSF'den yapılan açıklamada, Fon Kurulu'nun 24 Aralık 2003 tarihli kararıyla aralarında Cem Uzan'ın da bulunduğu İmar Bankası hâkim ortak ve yöneticileriyle diğer ilgililer hakkında 6183 sayılı kanun hükümleri kapsamında takip işlemleri başlattığı anımsatıldı.

Açıklamada, Cem Uzan'ın, İmar Bankası'nda yetkililere beyan edilen sigortaya tabi mevduat miktarıyla TMSF tarafından tespit edilen tutar arasındaki farkın takip ve tahsilini teminen, haklarında Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilgili kararlarıyla tedbir kararı alınan kişiler arasında da yer aldığı belirtildi.

Cem Uzan tarafından, İstanbul 4. İdare Mahkemesi'ne TMSF'nin "Ödemeye çağrı mektubunun iptali" istemiyle dava açıldığı bildirilen açıklamada, hahkemenin, 12 Ekim 2006 tarih ve 2004/2994 E., 2006/2046 K. sayılı kararı ile "Fon Kurulu'nun 24 Aralık 2003 tarih ve 673 sayılı kararı doğrultusunda İmar Bankası eski hâkim ortağı davacı adına düzenlenen ödemeye çağrı mektubunda kararda belirtilen mevzuat hükümlerine ve hukuka aykırılık bulunmamaktadır" gerekçesiyle davanın reddine karar verdiği bildirildi.
Açıklamada, "Mahkemenin bu kararı, Cem Uzan hakkında TMSF tarafından tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğunun ve Cem Uzan'ın da İmar Bankası'ndaki usulsüzlükler sebebiyle kamuya yüklenen maliyetten sorumlu olduğunun kararlaştırılması anlamını taşıyor. İmar Bankası'ndaki mevduat farkından Cem Uzan da sorumlu" denildi.
(Radikal)