Arkadaşlar 3 ykr tazminat mesele değil. Haberde başka sataklıklar daha var Manevi Tazminat kararını Sulh Ceza Mahkemesi veremez. Sulh Ceza Mahkemesi para ceza yada hapis cezası verir. Manevi Tazminat Davasını Hukuk Mahkemeleri verir Sulk Hukuk Asliye Hukuk Mahkemeleri verir. Ben bu haberin gerçeğine bir bakayım buraya yazayım.
Şunu anlatmak istiyorum. Bir şeyi belirleyelim. Madem konu ciddi birşekilde yorumlanıyor açıklama yapma ihtiyacı hissettim.
1- Bu adam milletvekili ve dokunulmazlığı var. Yani Ceza Mahkemelerinde yargılanamaz. Haberde Sulh Ceza Mahkemesi diyor . (Yanlış) Bu bir.
2- Manevi Tazminat Kararını Hukuk Mahkemeleri verir. Mahkeme 3 Ykr da kafasına göre belirlemez. Davacı olan kimse onun talebi ne göre belilenir. Burada yüzde yüz sembolik bir manevi tazminat davası var ve 3 Ykr için dava açılmış. Mahkeme verdiği kararda bunu aşamaz taleple bağlıdır.
Sonuçta Mahkeme vermesi gereken kararı vermiş.
YALNIZZ
Dikkat eicek başka bir husus daha var.
Ceza Mahkemeleri suçlu ile suçsuzu birbirinden ayırırlar. Yalnız Hukuk mahkemeleri haklı ile haksızı birbirinden ayırırlar. Dolayısıyla Erdoğan dokunulmazlığındna ötürü Ceza Mahkemesinde yargılanmaz. Dava Hukuk Mahkemesinde açılan bir Manevi Tazminat davasıdır.
Ayrıca Mahkeme Erdoğanı suçlu bulamaz, çünkü bir Ceza Mahkemesi değil. Haksız bulmuştur.
Diyeceksiniz ki, neden çok yüksek tazminat değil ...
Çünkü Mahkeme taleple bağlı ne istendiyse onun üzerine çıkamaz. Burada mutlaka sembolik bir dava açılmış.
Diceksiniz ki neden manevi tazminat. Çünkü Erdoğanın sarfettiği sözler maddi bir zarara yok açmamıştır, bu sözün söylenmesindne dolayı kimsenin canı malı zarar görmemiş sadece, manevi duygular incinmiştir. Hemde fazlasıyla. Ama dava açanlar sembolik bir rakamla açıtıkları için mahkeme yüksek bir rakama hükmedememiştir.
Anlaşılmayan bir husus var mı ?
