Tekil Mesaj gösterimi
Alt 27-01-2008, 09:51   #5
lepido
 
lepido - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 

çok hücumcuyla oynamak ancak defansımızda malum kazmalıklar yapıldığı sürece başımıza dert açar, ertuğrul sağlam maçtam sonra anlaşılan o ki spekülatif haberler oluşmaması açısından defansına sahip çıkarak, yapılan hataların tüm takım tarafından yapıldığını söyledi, tamam bu kadar hücumcuyla oynanınca defansif olarak küçük aksaklıklar yaşanması çok doğal kabul ediyoruz da şimdi bana birisi çıkıp baki'nin yaptığı kazmalıkları takıma mal etmesin ya, delgado cisse'nin de gerisin de oynamak zorunda hissetti kendini dün akşam, çünkü defans at gözlüğü takmış bir biçimde yanı ve geriyi görebiliyor sanki, önleri boşken bile bir savunma hiç mi ileriye bakmaz ya, topla çıkmak gibi bir kabiliyetleri olmadığı gibi ileri atılan sözüm ona uzun paslarda da mutfağa çay koymaya gidiyoruz, bu kadar hücumcu başımıza dert açar tezini bir kenara bırakıp bir de tersten düşünelim; eğer savunma yapması gerektiği gibi-ekstra şeyler yapmasına gerek yok- savunma faaliyetlerini iyi yapsa sadece ve ilk golü biz atsak, o müthiş hücum gücü o boşluklarda rakibi neye çevirir, holosko kapalı savunmaya karşı bile arap atı gibi birden parlayıp inanılmaz inerken içerilere açık alanlarda ne yapar, bobo'nun da tek eksisi gol kaçırması ama takımın hücum gücüne müthiş katkısı var, bir hücumcunun performası sadece gol atıyor mu atmıyor mu diye belirlenmemeli, her hücumcu gol atacak diye bir kaide yok, özellikle bu kadar hücum oyuncusuna sahip bir takımda, önemli olan takımının gol atmasına ortam yaratabilmek, bunu da düşünmek lazım...

Konu lepido tarafından (27-01-2008 Saat 09:55 ) değiştirilmiştir..
lepido Ofline   Alıntı ile Cevapla