bjk4everi,emek harcıyarak yazmıs oldugun yazı ıle genc yasına ragmen futbola teknık olarak derınden bakabıldıgın anlasılıyor fakat yazında bazı katılmadıgım bolumlere degınmek istıyorum.
Yazının ılk ıkı paragrafında scolarının 2002 dünya kupasında ıcat ettıgı 3'lü savunmanın,Beşiktaşın da aek dan alınan 5-0 li yenilgi sonrası geçmek zorunda kaldığı(klasık,cagdısı,cıft stoperın adam markajı yaptıgı,arkada sarkık liberonun bulundugu,Rıza Hocanın hala kullanmakta ısrar ettiği 3 lü savunmadan bahsetmıyorum) 4'lü savunmaya gore topu oyuna sokusta oyunu kurmada cok daha etkili olduguna degınmıssın ve bu konuda cok haklısın.Bunun en buyuk faktoru 3 lü savunmayı olusturan oyuncuların senın de belirttiğin gibi futbol zekaları gelişmiş,teknik becerileri yüksek oyunculardan olusması,bu oyunculardan birinin sürekli hucuma katılabilmesi ve arkada kalan ikilinin onun boslugunu simdiki 4'lü savunmada oldugu gıbı tandem oluşturup(kaydırmalı sıstem) kapatabilmesinden kaynakalanmaktadır.Yalnız bu sistemde oyunun iki yonunude oynayabılecek 2002 deki cafu,r.carlos veya 100.yılımızdaki ibrahim üzlmez gibi kanat adamlarına ihtıyac duyulur yani bir okan koc a bu gorev bu sıstemde verilemez ayrıca stoperlerın oyunu katılabılmelerı ıle ıkılı on lıbero(hatta 2002 de emerson-g.silva-kleberson 3 lü on libero) zorunludur.Seninle bu sistemde ayrıldıgımız en onemlı konu 100 yıldaki Ronaldoyu en arkada oynayan bir süpürücü yani cagdısı kalmıs bir sistemde arkada sarkık kalan,stoperlerle arasında bir hayli mesafe bulunan adeta ıkıncı bır kalecı(libero) olarak olarak nıtelendırmen.Halbuki 2002 Brezılyanın ve 100 yıldakı Beşiktaşın oynadıgı 3 lü savunma tek hat uzerne kurulur ve savunma oyuncularınn arasında kı mesafe daraltılır,yanı bir ronaldo veya lusıo asla sarkık lıbero oynamazlardı.Bu oyuncular futbol zekaları sayesınde ıyı yer tutarak(ronaldo hızlı bır oyuncu muydu kı) ekmeklerını kazanırlar.zaten modern futbolda birinci sart en arkada oynayan adamınız ıle en onde oynayan adamınız arasındaki mesafe ne kadar dar ıse o kadar basarılı olursunuz ki Ronaldo bunu cok ıyı yapan yanı topla bırlıkte savunma hattını orta sahaya kardar getırebılen savunma orta saha butunleşmesını saglayabılen bence Beşiktaş tarihinde gelmiş geçmiş en yararlı yabancı oyuncusuydu.
4'lü sistemde ıse oyun kurmanın mumkun olmadıgından bahsetmıssın.Bu teknık olarak kısmen dogru cunku ıkılı tandemden bırının 3 lü deki gıbı oyuna arkasıına bakamadan gırebilmesı mumkun degildır ve hıcbır dunya takımında da bunu gormuyoruz.fakat artık modern futbolda(4 lü savunma ıcın de gecerlı)oyunu bır kısı kurar anlayısı dıye bır sey mevcut degıldır.modern futbolda bır numaralı sart bahsettıgım gıbı savunma orta saha butunleşmesının saglanması 11 futbolcu ıle hucum ve savunmanın yapılmasıdır.Yanı bir zincir gıbı hareket eden 4 lü savunma alan daraltmaya ve tapu orta sahaya gerekırse bolca yan pas ıle tasımaya mecburdur.Modern futbolda oyunu senın tabırınle kuran senın ornek verdıgın oyunculardan hıcbırı savunma oyuncularına savunmanın onunde ''sız bu ıse beceremezsınız kazmalar verın bana topu''anlayısını tasıyamaz(Bu anlayısta hatlar arasında kopukluklar olusur)Bu oyuncular gelıp savunmalarından top almazlar,toplar bu oyuncularına savunma tarafından orta sahaya yakınlaştırılarak tasınır.Yanı 4 lü savunmada belki tandemdekı ıkılı dırek oyuna katılmaz fakat oyunu baslatan savunma ıle ılerı uc arasındakı alanı daraltan yıne bu ıkılıdır.
Defansa bir oyuncu almaya gerek yok,zaten fazla gol yememısız demek bence dogru tespıler değil.Defansa futbol IQsu yuksek,bu ısı bılen,orta saha butunlesmesını saglayacak,defansı orta sahaya yakınlastırabılecek,iyi bir oyuncuya her zaman ıhtıyac var elde bunu yerıne getırebılecek belkı de tek oyuncu Korayın defans kurgusundan bireysel hareket ederek kopması netıcesınde yedıgımız goller benım hala hafızamda.(ornek tungayın İnönüde son dakıkada attıgı gol)Fazla gol yememısız demek matematıgı ınkar etmektır.100 yılda bu takım 33 haftada son Samsun deplasmanı oncesınde yanılmıyorsam 19 gol yemıstı gecen sezon 39 gol yemısız.
saygılar... |