" Türkiye’deki “anayasacılık hareketleri”ni Sened-i İttifak ile başlatmakta bir yanlışlık yoktur" ifadesinde şeklen olmamakla birlikte,Sened-i İttifakı imzalayanların idari ve hukuki kimliklerine bakarsak
1-Ya sened-i ittifak anayasa olarak kabul edilemez
2-Edilirse ,bugün anayasa hazırlayanların hukuki ve idari kimliklerini,demokrasilerdeki "kuvvetler ayrılığı " prensiplerine göre sorgulamak gerekir bence..
Ve en önemlisi,sened-i ittifak referans alınarak anayasa tartışılamaz...
__________________  "iki özel tutkum;İstanbul ve Beşiktaş" |