[sheker]

shawnodese´isimli üyeden Alıntı

Merak ettiğimden değil, lafım sadece size de değil, ancak bildiğinizi iddaa ettiğiniz kavramı niye yanlış değerlendirmekte ısrar ediyorsunuz onu anlamadım.

Ben hala yazdığınız cümlede suç teşkil eden yada rüşvete konu olacak bir şey göremiyorum. Rüşvet olabilmesi için KANUNLARA AYKIRILIK olması gerekir. Bana yazdıklarınızda kanuna aykırı olan bir şey söylermisiniz?

Rüşvet kavramı yere, zamana ve kişiye göre değişiyor demek ki.

Ortada rüşvet denebilecek ya da teşvik denebilecek bir durum yok. Legal (Yasal) bir olayı illegal (yasa dışı) boyutta değerlendiriyorsunuz. Bu açıdan bakarsanız Turkcell, Mercedes, Beko, Colaturca, Turk Telekom, Ülker, Cafe Crown vs hepsi rüşvet veren statüsüne girerler. Sponsorluk yapan herkes rüşvet veren durumuna düşer.

arkadaşım bu benim fikrim değilmi bana göre yapılanın rüşvetten farkı yok . saygı duymanı beklerim