- Bu konu 28 yanıt içerir, 9 izleyen vardır ve en son 19 yıl önce
faschistkaiser tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
Eylül 28, 2007: 9:19 pm #1606624su_yesili;443105 wrote:laik bir ülkenin anayasasında dini konular bulunur mu?
Tabi sen Kuran'a Anayasa diyorsan bilemem.dini konular bulunmaz diyorsak o zaman anayasanında buna mudahale etme şansı yoktur !
Eylül 28, 2007: 9:20 pm #1606625anayasa insanarın namazına orucuna müdahale etmiyor zaten.
Eylül 28, 2007: 9:21 pm #1606626su_yesili;443105 wrote:laik bir ülkenin anayasasında dini konular bulunur mu?
Tabi sen Kuran'a Anayasa diyorsan bilemem.Ben bulunması gerektğini söylemiyorum ki zaten benim bhsettiğim farklı bir oalydı. Meltem bazı şartların olması gerektiğini söylemişti ona yönelikti. Karışmasın birbirine…
Eylül 28, 2007: 9:23 pm #1606629su_yesili;443105 wrote:laik bir ülkenin anayasasında dini konular bulunur mu?
Tabi sen Kuran'a Anayasa diyorsan bilemem.Evet Bulunmaz O Halde Özgür Bir Ülke Olduğumuza Göre İsteyen İstediği Gibi Üniversitenede Girer Meclisede Girer Madem Özgürlük Özgürlük Diyorlar Nerde Hani Özgürlük ?
+ Kuran-ı Kerim Anayasa Değil Hayatımızı Nasıl Geçirmemiz Gerektiğini Anlatan Allah Tarafından Gönderilen Bir Rehber, Işıktır..
Laiklik Din ve Devlet İşlerinin Birbirinden Ayrılması İse Neden Türban Konusu Hep Gündemde Türbansız Meclise Girilmiyorsa Din ve Devlet İşleri Ayrı Değil Demektir..
Eylül 28, 2007: 9:23 pm #1606630su_yesili;443110 wrote:anayasa insanarın namazına orucuna müdahale etmiyor zaten.anayasa oruca ve namaza zaten mudahale edemez.
edemicegi tek bu zaten …ama ellerinde olsa bunada mudahale ediceklerdir.cok eminim
Eylül 28, 2007: 9:25 pm #1606631RoMeO;443114 wrote:Evet Bulunmaz O Halde Özgür Bir Ülke Olduğumuza Göre İsteyen İstediği Gibi Üniversitenede Girer Meclisede Girer Madem Özgürlük Özgürlük Diyorlar Nerde Hani Özgürlük ?+ Kuran-ı Kerim Anayasa Değil Hayatımızı Nasıl Geçirmemiz Gerektiğini Anlatan Allah Tarafından Gönderilen Bir Rehber, Işıktır..
Laiklik Din ve Devlet İşlerinin Birbirinden Ayrılması İse Neden Türban Konusu Hep Gündemde Türbansız Meclise Girilmiyorsa Din ve Devlet İşleri Ayrı Değil Demektir..
Nokta !
Bunun üzerine daha ne laf denir ki
Eylül 28, 2007: 9:27 pm #1606635Köyün Delisi
benim yorumum konunun dışına kaymış olabilir biraz ama dikkatli okursanız ben orda olma ihtimalini gördüğüm şeylerden bahsediyrm.düne kadar tarikat liderinn önünde çömelen adamda benim gördüğüm potansiyel budur.benim fikrim bu.sadece bunu dile getirdim
Eylül 28, 2007: 9:31 pm #1606637kartal_mania;443088 wrote:onların dininde yasak olmadığı için öyle,ama bizim dinimiz farklı kısıtlamalar var,bu kısıtlamalara kesinlkle karşı değilim ama burda söz konusu olan dinin zorla yaşatılmak istenmesiAl canım tam oalrak anlatmak istediğine karşı yazdım yorumu. Ancak anayasa da din konuları olmalı gibi algılanmış. Orduda basbaya namaz kılınabilir herhangi bir kısıtlama olmadan ki bizim dinimiz kolaylık dinidir asla zorlaştırmaz. He sadece uygulamak zor geliyorsa zorluk olarak yorumlanabilir…
Eylül 28, 2007: 10:13 pm #1606664her zaman çıkar gruplarının arksaına dayandırdığı vede gerçeği ifade etmeyen bi sürü alavere dalavere diyorum ben.askeriyenin önüne ne zaman daha güçlü bir otorite çıksa her zaman bu şekilde kendini savunur her darbe de bu şekilde olmuştur.yada bu mazeretten dolayı oratlık bulandırlmışve sonrasında istikrarsızlık olmuştur.askeriye vede diğer gruplar adnan menderese yaptıklarını şimdiden ak partiye yapıyolar kesinlikle yanlış anlamayın ak partici değilim hatta hiçte sevmem.ama gerçek bu bence.Türkiye laiktir arkadaşlar her zamanda öle kalacak ama laiklik olayına kapanıp kalıyoruz diğer yandan ülke yavaş yavaş kapitalist güçlerin eline geçmesine seyirci kalıyoruz.Bu ülke senelerdir laiklikle uğraşacağına ekonomiyle uğraşsaydı bu duruma gelmezdik.
Eylül 29, 2007: 7:52 am #1606816selam arkadaşlar herşeyi anlıyorumda dinden bu kadar kormak niyedir onu anlamıyorum oysaki bize doğru yolu hep dinimiz gösterir.ayrıca kamusal yerlerde kapalıları kubul etmeyen ve insan muamelesi yapmayan çok saygı değer bazı kurumlar şehit cenazelerinde malesefki o kubul etmedikleri anaların elini öpmek zorunda kalıyolar.ne yazık..
Kasım 1, 2007: 10:05 pm #1627960bence laiklik insanlar üzerine yorumlanamaz zaten normal olanaı da bu insan laik olamaz devlet laik olur bize yıllarca sıralarda öğretilen benim bildiğim laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır ancak günümüzde öle bi hale geldi ki laiklik aha şudur diyemiyosun bu gün kim laiktir kim laik değildir tartışmasına katılmıyorum zaten böle bir tartışma olamaz ancak şunuda biliyorum ki bu ülkede ne yazıkki her başı kapalı olan insan laiklik karşıtı olarak damga yiyo ve özgürlüğü elinden alınıyor bu yanlış bence ,bu konu öle saptırılıyoki ne yazıkki her saptırıldığında bu insanlara yazık oluyo bu gün şu soruyu soralım o laiklik elden gidecek diy ebaş örtüsüne el uzatanlara yakın zaman da tv de bu pkk olayllarında mayın temizlerken ellerini kaybeden bi ast subay abimiz vardı elbet görmüşsünüzdür kahraman olarak nitelendirildi : elleri olmadığı için eşine mahkum olduğunu yani her işini eşi yarımıyla yapması gerektiğini söledi ve tüm türkiy kahraman olarak gördü ve öledir bencede peki soruyorum sizlere ülkesi vatanı, milleti için böle kahramnca kendisini feda eden bu abimizin eşinin başörtüsü yüzündan eşine yapılan eziyet revamıdır ,yada bu vatan için şehit olan kardeşlerimizin geride kalan analarına veonların kızklardeşlerine baş örtüsüden dolayı getirilen yasaklar revamıdır bunasıl bir asker kucaklamadır ben anlamıyorum buradan sakın ha benim askeriye ye karşı olduğumu çıkarmayın sonuç olarak ben diyorumki burada bişeyler yanlış gidiyor ben şahsen kendim asker çocuğuyum yanlış anlamamanız için bir düpnot sayın umarım derdimi ve isteklerimi anlamışınızdır umarım bir gün bunlarda çözülür son olarak diyorum ki bu vatan hepimizin
Kasım 1, 2007: 10:14 pm #1627962ya dinden neden bu kadar korkuyosunuz ki bence yanlış yerden korkuyosunuz din insanlara güzel ahlak getirir dinimizin temeli budur güzel ahlaka sahipolan bi insan hiç kimseye zarar vermez ama dinden uzak olan onur haysiyet şeref ahlak bilmeyen insan çalar ,çırpar ,hortumlar ama şunuda iyi bilinki, her dindarım diyen adamada güvenmeyin çünkü insanın fikriye zikri bir olmalı hem nasıl oluyod abi anda sudiarabistana benzetiyosun ülkende değişen ne olduki bence sizler yani sizin gibi düşünenlerin kokuları yersiz bundan 80 yıl öncede senin beyenmediğin insanlar bu ülke için kanlarını döküyodu bu günde hala o dağlarda asker olarak döküyolar bence aratık bu tür düşüncelerden uzak durun y amüslüman olmak ve bir müslüman gibi hayat sürmek istemek yanlışmı
Kasım 3, 2007: 9:27 am #1628425bu ülkede laiklik zaten var ama laiklik demek dinimize her yerde kısıtlama koyarak din ve vijdan özgürlüğümüzü elimizden almak değildir.en köklü kominist ülkelerde bile bukadar kısıtlama yok.açıçası laiklik tanımı doğru ama biz yaşamasını bilimiyoruz …
Kasım 3, 2007: 12:20 pm #1628535en güzel tanımını bizimde bildigimniz gibi ULU ÖNDERİMİZ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK nutukta belirtmiştir…yeni tanıma degişiklige hacet yoktur…Bu ülke laik bir ülkedir ve ebediyen öyle kalacaktır..Laiklik ki her çaga ayak uyduracak bir felsefedir..ULU ÖNDERİN ileri görüşlülügü sayesinde bu nizam damarlarımıza işlemiştir…ATAMIZI büyük bir gururla saygıyla anıyoruzz..
-
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.