Oyun kurma mevzusu Son gunlerde surekli duyuyoruz, adeta moda oldu bu laflar: 'Toraman iyi oyun kuramiyor, ise yaramaz' 'Yabanci bir stoper lazim, Ronaldo gibi, oyun kursun diye' 'Bizimkiler kazma, geriden oyun kuramiyorlar' Su oyun kurma mevzusuna aciklik getirmek istedim. Bir defa, herkes oyun kurmayi 3 sene evvelki Lucescu'nin sisteminde Ronaldo'yla birlikte ogrendi ve surekli Ronaldo gibi bir defans oyuncusunun alinmasini istiyor. Ama dikkat ederseniz, o gunku ve bugunku sistem arasinda daglar kadar fark var. O yillarda 3-6-1 sistemine gore oynuyoruz, en geride libero olarak Ronaldo oynuyor ve topu oyuna o sokuyor. Dikkatinizi cekerim, asil oyun kurucu o degildi. Topu ilk oyuna geriden sokan o'ydu, asil oyun kurucular yaninda oynayan Zago ve Ahmet Yildirim'di, zaten Luce Tolga ve Ali Ereni sirf oyun kurmuyorlar diye gonderdi. Top Ronaldo'dan Zago'ya geciyordu ve Zago topu dogru bir sekilde dagitiyordu ve genelde onunde oynayan Giunti ve Tayfur'dan yardim aliyordu. Burdaki en onemli konu su: 3'lu defans oynarsaniz oyunu defans kurar, cunku top kaybinda her zaman defansin en arka bolgesinde top kaybinda rakibi karsilayacak bir supurucu(sweeper) vardir. Zaten kanat adamlari genelde ileride oldugu icin orta bolgeden defanstan cikan toplar ile oyun kurulur. Ama su anki oynadigimiz 4-4-2 icerisinde bu mumkun degil. Zaten 4-4-2'de defans oyun kurmaz, onu defansif bir orta saha oyuncusu yapar, savunma blogunun oyun kurmasiyla birlikte yapilan hatalar direkt faciaya donusur, cunku arkada bir sweeper olmaz. Zaten dunyadaki onemli 4'lu oynayan takimlarda hep oyun kuran bir orta saha oyuncusu vardir(ornegin Fabregas, Emerson, Lampard, Xabi Alonso, Xavi), bu oyuncular topu savunmadan gelip alir ve dogru sekilde dogru zamanda dogru adama verir. Bizde oyle adam yok mu? Bence alasi var, hatte bu konuda Avrupa'nin sayili kuluplerindeniz. Kleberson bu konumda rahatlikla World Class mevkine girer, bende Dunyada Top 10'a kesin girer oyun kurma mevzusunda. Ayrica Koray ve Fahri gibi 2 iyi oyun kurucumuz daha var. Ama peki sorun nerede? 3 sekilde oyun kurabilirsiniz: 1 bekler topu kenardan goturur, bizde, hatta Turkiyede mumkun degil, cunku Cafu, Ferreira, A.Cole duzeyinde beklerimiz yok. 2 uzun toplarla cikarsiniz, su an Gerets bir oyun kurucu istiyor(Gravesen?), cunku GS gecen sene uzun toplara mahkumdu, ileride hava topunda hakim forvet oldugu icin zorluk cekmediler, ama gelecek sene CL'de cekerler. Bizde de bu mumkun degil, cunku uzun boylu bir forvetimiz yok su an. 3 ortadan seri paslarla cikarsiniz ve topu iyi top suren ve adam gecebilen orta alan elemanlarina birakirsiniz, yani su an Barcelona ve Arsenal'in oynadigi gibi. Bizim icin en uygun sistem bu, Ibrahim Uzulmez bu konuda iyidir, Burak Yilmaz gibi bir yetenek var, ayrica daha iki tane orta saha oyuncusu gelecek. Bence defansa kesinlikle yabanci almaya gerek yok, zaten biz fazla gol yememisiz, gecen sene hemen hemen sampiyon olan GS kadar gol yemisiz. Ama attigimiz goller arasinda cok buyuk bir fark var. Bence iki tane iyi teknik, top surebilen, hizli orta saha oyuncusu aldik mi cok iyi bir takim oluruz, neden biz bu genclerle bir Arsenal ya da Barcelona gibi olmayalim? Bu son gunlerdeki beni baya rahatsiz eden oyun kurma muhabbetleri hakkindaki fikrimi vermek istedim, cevaplarinizi bekliyorum.:) |
güzel bir konu ben biraz da ekleme yapim kleberson aslında gerçek bir oyun kurucu değil ancak asıl mevkii ora olmamasına karşın gerçektende süpr oyun kuruyor hele ilk geldiği zaman korayı defans olarak kullanıyoruz elimizde tek fahri kaldı Fahri bence çokta iyi bir ön libero iyi bir oyun kurucu milli takımlarda gördüğüm kadarıyla bence kesinlikle fahri ön libero olarak direk ilk 11 de çıkmalı klebersonun asıl yeri sağ kanat kendini ilk baş ortadaki yaptıklarından milli takıma alınmıştı. yani aslında bizde oyun kurucu eksikliği yok sadece takım ruhumuz yoktu inşallah bu sezon o da olacak |
bjk4everi,emek harcıyarak yazmıs oldugun yazı ıle genc yasına ragmen futbola teknık olarak derınden bakabıldıgın anlasılıyor fakat yazında bazı katılmadıgım bolumlere degınmek istıyorum. Yazının ılk ıkı paragrafında scolarının 2002 dünya kupasında ıcat ettıgı 3'lü savunmanın,Beşiktaşın da aek dan alınan 5-0 li yenilgi sonrası geçmek zorunda kaldığı(klasık,cagdısı,cıft stoperın adam markajı yaptıgı,arkada sarkık liberonun bulundugu,Rıza Hocanın hala kullanmakta ısrar ettiği 3 lü savunmadan bahsetmıyorum) 4'lü savunmaya gore topu oyuna sokusta oyunu kurmada cok daha etkili olduguna degınmıssın ve bu konuda cok haklısın.Bunun en buyuk faktoru 3 lü savunmayı olusturan oyuncuların senın de belirttiğin gibi futbol zekaları gelişmiş,teknik becerileri yüksek oyunculardan olusması,bu oyunculardan birinin sürekli hucuma katılabilmesi ve arkada kalan ikilinin onun boslugunu simdiki 4'lü savunmada oldugu gıbı tandem oluşturup(kaydırmalı sıstem) kapatabilmesinden kaynakalanmaktadır.Yalnız bu sistemde oyunun iki yonunude oynayabılecek 2002 deki cafu,r.carlos veya 100.yılımızdaki ibrahim üzlmez gibi kanat adamlarına ihtıyac duyulur yani bir okan koc a bu gorev bu sıstemde verilemez ayrıca stoperlerın oyunu katılabılmelerı ıle ıkılı on lıbero(hatta 2002 de emerson-g.silva-kleberson 3 lü on libero) zorunludur.Seninle bu sistemde ayrıldıgımız en onemlı konu 100 yıldaki Ronaldoyu en arkada oynayan bir süpürücü yani cagdısı kalmıs bir sistemde arkada sarkık kalan,stoperlerle arasında bir hayli mesafe bulunan adeta ıkıncı bır kalecı(libero) olarak olarak nıtelendırmen.Halbuki 2002 Brezılyanın ve 100 yıldakı Beşiktaşın oynadıgı 3 lü savunma tek hat uzerne kurulur ve savunma oyuncularınn arasında kı mesafe daraltılır,yanı bir ronaldo veya lusıo asla sarkık lıbero oynamazlardı.Bu oyuncular futbol zekaları sayesınde ıyı yer tutarak(ronaldo hızlı bır oyuncu muydu kı) ekmeklerını kazanırlar.zaten modern futbolda birinci sart en arkada oynayan adamınız ıle en onde oynayan adamınız arasındaki mesafe ne kadar dar ıse o kadar basarılı olursunuz ki Ronaldo bunu cok ıyı yapan yanı topla bırlıkte savunma hattını orta sahaya kardar getırebılen savunma orta saha butunleşmesını saglayabılen bence Beşiktaş tarihinde gelmiş geçmiş en yararlı yabancı oyuncusuydu. 4'lü sistemde ıse oyun kurmanın mumkun olmadıgından bahsetmıssın.Bu teknık olarak kısmen dogru cunku ıkılı tandemden bırının 3 lü deki gıbı oyuna arkasıına bakamadan gırebilmesı mumkun degildır ve hıcbır dunya takımında da bunu gormuyoruz.fakat artık modern futbolda(4 lü savunma ıcın de gecerlı)oyunu bır kısı kurar anlayısı dıye bır sey mevcut degıldır.modern futbolda bır numaralı sart bahsettıgım gıbı savunma orta saha butunleşmesının saglanması 11 futbolcu ıle hucum ve savunmanın yapılmasıdır.Yanı bir zincir gıbı hareket eden 4 lü savunma alan daraltmaya ve tapu orta sahaya gerekırse bolca yan pas ıle tasımaya mecburdur.Modern futbolda oyunu senın tabırınle kuran senın ornek verdıgın oyunculardan hıcbırı savunma oyuncularına savunmanın onunde ''sız bu ıse beceremezsınız kazmalar verın bana topu''anlayısını tasıyamaz(Bu anlayısta hatlar arasında kopukluklar olusur)Bu oyuncular gelıp savunmalarından top almazlar,toplar bu oyuncularına savunma tarafından orta sahaya yakınlaştırılarak tasınır.Yanı 4 lü savunmada belki tandemdekı ıkılı dırek oyuna katılmaz fakat oyunu baslatan savunma ıle ılerı uc arasındakı alanı daraltan yıne bu ıkılıdır. Defansa bir oyuncu almaya gerek yok,zaten fazla gol yememısız demek bence dogru tespıler değil.Defansa futbol IQsu yuksek,bu ısı bılen,orta saha butunlesmesını saglayacak,defansı orta sahaya yakınlastırabılecek,iyi bir oyuncuya her zaman ıhtıyac var elde bunu yerıne getırebılecek belkı de tek oyuncu Korayın defans kurgusundan bireysel hareket ederek kopması netıcesınde yedıgımız goller benım hala hafızamda.(ornek tungayın İnönüde son dakıkada attıgı gol)Fazla gol yememısız demek matematıgı ınkar etmektır.100 yılda bu takım 33 haftada son Samsun deplasmanı oncesınde yanılmıyorsam 19 gol yemıstı gecen sezon 39 gol yemısız. saygılar... |
Oyun Kurma Mevzusu Gerçekten Çok Önemli Bi Konu Öncelikle Arkadaşımızın Bu Değerli Vaktini Ayırıp 17 Yaşında Bu Kadar Olgun Cümlelerle Bu Sorunu Bize Hatırlattığı İçin Sonsuz Teşekkürler. Gerçekten Bugünlerde Elimizde Kalan Son Bir Kaç Tecrübelilerden İbahim Toramanın Bu Tip Sıkıntıları Oldukça Fazla.. Savunmanın Göbeğinde Oynaması Sebebiyle Bütün Oyunu Kurmak Ve Top Dağıtmak Onun Üzerine Kalıyor. Yanındaki Oyuncuların Sürekli Değişmesinden mi Yoksa Futbol Yapılarının Uyuşmamasından mı Bilinmez Bi Türlü Oyunu Savunmada Kuramıyoruz. Bir Atağın Temeli Savunmanın Göbeğinden Başlar. 2001 Yılından Beri Bunu Yerine Getiren Cordobada Ayrıldıktan Sonra Takımda Oyun Kurabilecek Futbolcu Kalmadı.. Peki Bizim Düşünüp Çözüm Aradığımız Oyun Kurma Mevzusunu Mösyö Tigana Neden Önemsemiyor.. Fransız Ekolü Türkiye Futboluna Zarar Getirir Kim Ne Derse Desin.. Futbol 11 Kişilik Bi Oyun Saha İçerisindeki Her Futbolcunun Atağa Ve Savunmaya Katkısı Olması Lazım Görüşündeyim. Zira Mösyö Tigananın Bu Futbol Yapısı Hareketli Ve Koşan Futbol Anlayışında Teknik Anlamda Birşey Göremiyorum.. Lucescunun O Kaçan Şampiyonluk Sonrası Yerden Yere Vurulan Lucescunun Kattığı Futbol Anlayışı Hala Gözlerimin Önünde.. Geride Ne Olursa Olsun 3 lü Defans.. Ve Neredeyse Tarihimizde En Az Gol Yediğimiz Sezon.. Ronaldo Zago Çok İyi Değildi. Hatta Önlerindeki Guinti de Çok İyi Bir Orta Saha Oyuncusu Değildi.. Ama Taktik Anlayışları Ve Görevlerine Bağlılıkları Bir Takımı Neredeyse Namağlup Şampiyon Yapmak Üzereydi.. Mircea Lucescunun Yıldız Futbolcudan Yana Olmaması mıydı Başarıyı Getiren, Yoksa O Dönemdeki Yönetimin Beceriksizliğimiydi Yıldızsız Şampiyonluk Bilemiyorum Ama O Takım Ruhunun Başka Bir Futbol Anlayışıyla Tekrar Canlanabileceğine İnanıyorum.. Ama Bu Şekilde Değil Sahada Yaş Ortalaması 23 Olan Bir Takım Geride 4 lü Savunmanın Kanatlarında Oynayacak Futbolcuları Belirsiz. Hatta Oyun Kurucusuz İmkansız. Kendimizi Kandırmaktan Başka Birşey Değil Bu.. Başarı Artık Biraz Daha Uzakta. Çözüm Belli Sistem 3-5-2.. |
Yalnıs anlasılmasın ben bu takım 100 yıldakı 3-6-1 veya 3-5-2 oynasın demedım.zaten bu oyunu oynayabılecek kalıtede defans oyuncumuz sınırlı,kanatları tek basına ıdare edebılecek oyuncumuz hıc yok...sistemlerden cok oyunu bır takımın en geriden baslatması gerektıgını,hatlar arsında ki mesafelerı daratabılecek akıllı bır oyuncunun defansta her zaman gereklı(gerek 3 lü de gerek se 4 lüde)oldugunu belırtmek ıstıyorum. |
Iyi de hocam, senin dedigin gibi kaliteli bir defensive midfielder'in fiyatini biliyor musun? Su an futbol dunyasindaki acik ara en onemli mevki, Essien 40 milyon euroya satildi, Zokora'nin fiyati 15 milyon euro, FB Appiah gibi son derece 'vasat' bir onlibero icin 8 milyon euro saymak zorunda kaldi. Senin dedigin gibi bir defensive midfielder alinmasi imkansizdir. Bizim elimizde Kleberson gibi bir adam var, bu adam dunyanin en teknik takimi Brezilya'da 2002 senesinde oyun kurucu ve defensive midfielder olarak oynamistir ve bu kupanin en iyi oyuncusu secilmistir kendi hocasi tarafindan. Asil sorun onun yanindaki Gilberto'yu bulmak, rakibi karsilayacak ve pres yapip savunmayi rahatlatacak bir adam bulabilmek. Bence Okan Buruk bu mevki icin hem tecrube hem de kalite olarak ideal, ama ne yazik ki yonetimimiz gonderdi. Ben zaten oyunu bir kisi kurar diye birsey demedim, ama ilk topu alip ve cikartabilecek bir oyuncu lazimdir, zaten diger orta saha oyunculari oyuna katilmazsa o top cikmaz, tek basina oyun kurmak zaten mumkun degil. Ronaldo konusunda fikir ayriligimiz surecek herhalde, tabii ki her takima karsi ayni duzeyde sarkik oynamiyordu, ama genelde klasik bir 3'lu savunma vardi bizde. En buyuk sorunumuz cok hizli oyuncusu olan takimlara karsi bu sarkik libero sorun cikartiyordu, mesela Kaizer Chiefs'e karsi oynadigimiz hazirlik macinda savunma surekli ortadan deliniyordu, bu sorunu FB karsisindaki 3-1 yenildigimiz ic saha macinda da gormustuk, Serhat ve Tuncay surekli sarkiyordu. Riza'nin en buyuk hatasi senin de dedigin gibi boyle bir 3'lu savunmada diretmesi. Libero olarak oynayan Koray timing ve tecrube olarak Ronaldo'nun ceyregi bile degil, ayrica diger iki savunmaci Toraman ve Zan da Zago ve Ahmet Yildirim duzeyinde degildi teknik olarak. |
Alıntı:
|
Olabilir, zaten kendisi eskiden orta saha oyuncusuydu.:) |
Alıntı:
|
‘’iyi de hocam’’ ben de en azından su ana kadariyi bir defansıf orta saha oyuncusu lazım diye bir şey soylemedım.Benim söylemek istediğim tekrar söylüyorum futbolun artık 11 kişi hucum 11 kişi savunma oldugu gercegı ve bunun ıcınde savunma orta saha ve hucum hattının arasındakı mesafelerın artık 30 metrelere düstüğü,defansında bu duzende butun bır blok olarak orta sahaya yanasabılmesı ıcın,hamle zamanlamasını da ıyı yapabılecek bir lidere bir STOPERE ihtıyac duyulması gercegıdır ki mevcut kadroda en azından gordugumuz kadarı ıle boyle bır oyuncumuz malesef yok. Madem konu on liberoya geldı bu konuda da bır seyler soylemek ısterım.Bu takımın savunmaya liderden sonra belki de en fazla ıhtıyacı oldugu bolge on libero mevkııdır.Senı bu konuda bıraz karamsar goruyorum ama merak etme bonservıs bedelsız(beleş)alınan Fahri bu sene ve ılerleyen senelerde takıma Klebersenla beraber cok onemlı katkıda bulunacaktır.Ama bu ıkılı yeterlı mı?Bence hayır alınabılecek ıyı bır on libero fahrı ıle beraber bu alanı tamamıyle forse etmekle kalmıyacak Klebersonun da orta saganın sagına kaymasına ve boylece savunmanın onunde oldurucu bır 3 lu on lıbero(gattuso-pirlo-seeadorf) blogu olusmasına (sol kanada yakın delgadogu dusunursen cok ıyı bır orta saha kurgusu) sebep olacaktır.Peki bunun için senın de benım gıbı begendıgını dusundugum zokoroya 8 milyon euro vermek tek care mı?Bence hayır akıllıca davranırsan careler tukenmez.Fahrı bonservıs bedelsız alındı yanına yıne bu sene sozlesmesı bıten aurelıo yu nobreye verılen 3 milyon dolar bonservıs bedelı yerıne beles transfer edılebılseydık Aurelıonun yenı sezonda buyuk ıhtımalle Turk vatandası olarak oynama hakkını elde edebılmesı ile bir taşla belkide 10 kus vurulabılırdı hıc oyle 10 milyon eurolar harcamaya bıle gerek olmadan.(fenere de asıl ındırıcı darbe bu olurdu) Saygılar... |
Türkiye`de Saat: 23:10 . |
Powered by: vBulletin Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2