![]() | |
Ana Sayfa | Kayıt ol | Yardım | Ortak Alan | Ajanda | Bugünkü Mesajlar | XML | RSS | |
![]() | #11 | |||
Banned ![]() ![]() Üyelik tarihi: Mar 2006 Yaş: 36
Mesajlar: 1.498
Tecrübe Puanı: 0 ![]() | Alıntı:
Sistem oyundaki dizilisten ote birsey degildir bu 1. Ikincisi, sistem kendi kendine islemez, sistemi oyuncu isletir ve bunu oyuncular belirler. Ucuncusu, Capello sezon basinda 4-3-3 oynadi ve sene icerisinde zaman zaman 4-4-2'ye dondu, Chelsea ise eskiden oynadigi 4-5-1 ve 4-4-2 arasinda gidip geldi, ama son zamanlarda Sheva'nin formsuzlugundan dolayi tek forvete dondu, ama kesinlikle tek sistemle oynamiyor. Ama onemli olan sey sistem ve 3 rakam degildir, onemli olan takimin bir oyun planinin, bir omurganin olmasidir. Mesela kaleci ve 2 stoper arasindaki uyum(Mondragon-Tomas-Song), takimda 35 mac boyunca ayni performansi sergileyebilecek devamliligi olan bir onlibero(Makelele, Saidou), takimda bir lider olmasi(Alex), takim zorlandigi zaman son vuruslari yapabilecek kaliteli bir forvet(Umit Karan, Drogba), oyunu acabilen bir kanat oyuncusu(Yattara, Arda), ve tabii saha icerisinde iyi anlasabilen ikiler(Umit Ozat-Tuncay) gibi vs. Bunlar tabii ornekler, bunlar cogalabilir, ama asil onemli olan bunlar, bir takimin oyun yapisinin, iskeletinin olmasi. Chelsea de 2.5 senedir cok guclu takim, sistemi cok oturmus, ama Terry ve Cech sakatlaninca takim tamamen coktu. Sakatliklardan dolayi omurgayi ve oyun sablonunu oturtamadik henuz, bunu yaparsak en iyi sistem ve gerekli transferler kendiliginden bulunur zaten, ama ilk once omurga ve bir iskelet.
__________________ INADINA TIGANA INADINA BAKI INADINA RUNJE INADINA BESIKTAS!!!!! | |||
![]() | ![]() |
Bu konuyu arkadaşlarınızla paylaşın |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |
![]() | ![]() |