2010 daki kongreye kimler aday olmalı

[shawnodese]

Karetta2002´isimli üyeden Alıntı

Bir an önce tüzük tadiline de gidilmelidir..

Çok haklısınız, ama tüzük tadilatı oldu bittiye getirilmeyecek birileri tarafından yapılmalı ve tüm gereksinimleri kapsayacak şekilde yapılmalı. Mevcut divan başkanlığını da, mevcut yönetimi de bu konuda yetersiz gördüğüm için yapılacak tadilatın yarardan çok zarar getireceğini düşünüyorum. Tüzük tadilatı için bir kurul oluşturulmalı, o kurul etki altında kalmayan, tartışılmaz isimlerden oluşmalı. Muhalefeti de kapsamalı.

Başkanlık konusunda da Tuncay Özilhan başkan olsun diyen arkadaşlar için;

Tuncay Özilhan son derece karakterli, son derece iyi bir iş adamı ancak Beşiktaşla ilgili kanıtlaması gereken daha doğrusu cevaplaması gereken bazı şeyler var ki tartışılmadan Beşiktaş'a başkan olsun. Bunların başında Beşiktaş maçlarında alınmayan seyircilerin, niye Fenerbahçe ve Galatasaray maçlarında alındığı gibi. Ya da şu ana kadar Beşiktaş için neler yaptığı, hangi branşa destek olduğu gibi?

Nevzat Demir konusunda ise Beşiktaş Başkanlığı yapabileceğini sanmıyorum. Son derece iyi bir Beşiktaşlıdır, ama Yıldırım Demirören gibi olacaktır. Del Bosque için Kasap yakıştırmasını yapıp, gönderilmesinde baş rol oynayan kişilerden birisidir. Seba dönemindeki davranışlarından dolayı da bir çok kesim tarafından istenmeyen birisidir. İsmi bir çok tartışmayıda beraberinde getirir. O yüzden de her kesimin istediği bir başkan olacağını düşünmüyorum. Nevzat Demir Beşiktaş ta çok iyi bir yönetici olabilir ama başkanlık için ismi problem getirir diye düşünüyorum.

Başarılı bir yönetim için ise;

Taraftar gruplarının etkisinde kalmayan, kimseye taviz vermeden projeler üreten, maddi gücü olan, Beşiktaş için projeler üreten, futbol yönetimi konusunda en az iki yöneticinin başarılı olduğu, pazarlamayı, kaynakları yönetmeyi, yönetmeyi ve hakla ilişki kurmayı bilen, egolarından arınmış, Beşiktaş aidiyetine sahip kişilerin oluşturacağı her yönetim başarılı olacaktır.

Benim gönlümden geçen (Bu kişilerin çoğu bir araya gelmez);
Ütopik olacak ama

Rahmi Koç önderliğinde kurulacak bir yönetim (Rahmi Koç Başkan adayı olmayı düşünmüyor, bu konuda da ailesinin koyduğu bir tavır var).

İbrahim Altınsay gibi futbolu bilen, Hüsnü Güreli gibi para yönetmeyi bilen ve muhasebe konularında bir uzman, Sinan Vardar gibi altyapı ya önem veren ve alt yapı konusunda bir uzman, Murat Aksu gibi hareket etmesini bilen, hukuk konusunda başarılı ve bürokratik ilişkilerde bir anahtar, Gülnaz Arsel gibi medya, basın ve halkla ilişkiler konusunda başarılı, Hasan Arat gibi konuşmasını, hareket etmesini, yönetmesi bilen, Serdar Bilgili gibi projeler üreten (Başkanlığı bırakma şekli ile tartışmalı ancak hakkını da teslim etmek gerek) kişilerin olduğu, biraz daha ilave de bulunmak gerekirse;
Beşiktaş TV yi aktifleştirmek için Medya yönetimi konusunda deneyimli birisi (Reha Muhtar gibi değil ama)
Mansimov gibi para ve konusunda destek verecek birisi;
Pazarlama konmularında uzman birisi,
Basketbol konusunda yönetmeyi ve proje üretmeyi bilen birisi,
Tesisleşme konusunda deneyimli birisi,
Amatör şubeler konusunda deneyimli birisi.
Eğitim konusunda başarılı (Beşiktaş Koleji) projelerinin geliştirilmesinde ve Beşiktaş Üniversitesi kurulması konusunda aktif rol almış (Hatta rektörlük yapmış birisi).

Bu özellikler daha da uzar. Dediğim gibi ütopik bir liste sonuçta

[once_biz_vardik1903]

shawnodese´isimli üyeden Alıntı

Çok haklısınız, ama tüzük tadilatı oldu bittiye getirilmeyecek birileri tarafından yapılmalı ve tüm gereksinimleri kapsayacak şekilde yapılmalı. Mevcut divan başkanlığını da, mevcut yönetimi de bu konuda yetersiz gördüğüm için yapılacak tadilatın yarardan çok zarar getireceğini düşünüyorum. Tüzük tadilatı için bir kurul oluşturulmalı, o kurul etki altında kalmayan, tartışılmaz isimlerden oluşmalı. Muhalefeti de kapsamalı.

Başkanlık konusunda da Tuncay Özilhan başkan olsun diyen arkadaşlar için;

Tuncay Özilhan son derece karakterli, son derece iyi bir iş adamı ancak Beşiktaşla ilgili kanıtlaması gereken daha doğrusu cevaplaması gereken bazı şeyler var ki tartışılmadan Beşiktaş'a başkan olsun. Bunların başında Beşiktaş maçlarında alınmayan seyircilerin, niye Fenerbahçe ve Galatasaray maçlarında alındığı gibi. Ya da şu ana kadar Beşiktaş için neler yaptığı, hangi branşa destek olduğu gibi?

Nevzat Demir konusunda ise Beşiktaş Başkanlığı yapabileceğini sanmıyorum. Son derece iyi bir Beşiktaşlıdır, ama Yıldırım Demirören gibi olacaktır. Del Bosque için Kasap yakıştırmasını yapıp, gönderilmesinde baş rol oynayan kişilerden birisidir. Seba dönemindeki davranışlarından dolayı da bir çok kesim tarafından istenmeyen birisidir. İsmi bir çok tartışmayıda beraberinde getirir. O yüzden de her kesimin istediği bir başkan olacağını düşünmüyorum. Nevzat Demir Beşiktaş ta çok iyi bir yönetici olabilir ama başkanlık için ismi problem getirir diye düşünüyorum.

Başarılı bir yönetim için ise;

Taraftar gruplarının etkisinde kalmayan, kimseye taviz vermeden projeler üreten, maddi gücü olan, Beşiktaş için projeler üreten, futbol yönetimi konusunda en az iki yöneticinin başarılı olduğu, pazarlamayı, kaynakları yönetmeyi, yönetmeyi ve hakla ilişki kurmayı bilen, egolarından arınmış, Beşiktaş aidiyetine sahip kişilerin oluşturacağı her yönetim başarılı olacaktır.

Benim gönlümden geçen (Bu kişilerin çoğu bir araya gelmez);
Ütopik olacak ama

Rahmi Koç önderliğinde kurulacak bir yönetim (Rahmi Koç Başkan adayı olmayı düşünmüyor, bu konuda da ailesinin koyduğu bir tavır var).

İbrahim Altınsay gibi futbolu bilen, Hüsnü Güreli gibi para yönetmeyi bilen ve muhasebe konularında bir uzman, Sinan Vardar gibi altyapı ya önem veren ve alt yapı konusunda bir uzman, Murat Aksu gibi hareket etmesini bilen, hukuk konusunda başarılı ve bürokratik ilişkilerde bir anahtar, Gülnaz Arsel gibi medya, basın ve halkla ilişkiler konusunda başarılı, Hasan Arat gibi konuşmasını, hareket etmesini, yönetmesi bilen, Serdar Bilgili gibi projeler üreten (Başkanlığı bırakma şekli ile tartışmalı ancak hakkını da teslim etmek gerek) kişilerin olduğu, biraz daha ilave de bulunmak gerekirse;
Beşiktaş TV yi aktifleştirmek için Medya yönetimi konusunda deneyimli birisi (Reha Muhtar gibi değil ama)
Mansimov gibi para ve konusunda destek verecek birisi;
Pazarlama konmularında uzman birisi,
Basketbol konusunda yönetmeyi ve proje üretmeyi bilen birisi,
Tesisleşme konusunda deneyimli birisi,
Amatör şubeler konusunda deneyimli birisi.
Eğitim konusunda başarılı (Beşiktaş Koleji) projelerinin geliştirilmesinde ve Beşiktaş Üniversitesi kurulması konusunda aktif rol almış (Hatta rektörlük yapmış birisi).

Bu özellikler daha da uzar. Dediğim gibi ütopik bir liste sonuçta

yani profosyonellerden olusmali diyorsun sende benim gibi

[shawnodese]

once_biz_vardik1903´isimli üyeden Alıntı

yani profosyonellerden olusmali diyorsun sende benim gibi

Profesyonel demek yanlış olur. Profesyonel o işten para kazanan demek. maaşla çalışanlar profesyoneldir. CEOlar profesyoneldir. Yöneticilerin profesyonel olması için, o işi yapması için o yöneticiyi maaşa bağlamak gerek.

Benim demek istediğim işlerinde uzman. Yönetmeyi bilen. Ne yaptığını bilen. Futboldan anlayan. Altyapıya önem veren. Kulübe maddi, manevi destek olan. Konuşmayı bilen. Hareket etmeyi bilen. Eğer demek istediğiniz bu ise sizinle aynı fikirdeyim, ama yok kastınız gerçek anlamda profesyonelse o yönetim tarzına karşıyım. Yöneticiler Beşiktaş tarafından maaşa bağlanmamalı. Kurumsal yapıdaki çalışanlar profeyonel olabilir, danışmanlarda öyle ama yöneticiler ise profeyonel olmamalı.

[once_biz_vardik1903]

shawnodese´isimli üyeden Alıntı

Profesyonel demek yanlış olur. Profesyonel o işten para kazanan demek. maaşla çalışanlar profesyoneldir. CEOlar profesyoneldir. Yöneticilerin profesyonel olması için, o işi yapması için o yöneticiyi maaşa bağlamak gerek.

Benim demek istediğim işlerinde uzman. Yönetmeyi bilen. Ne yaptığını bilen. Futboldan anlayan. Altyapıya önem veren. Kulübe maddi, manevi destek olan. Konuşmayı bilen. Hareket etmeyi bilen. Eğer demek istediğiniz bu ise sizinle aynı fikirdeyim, ama yok kastınız gerçek anlamda profesyonelse o yönetim tarzına karşıyım. Yöneticiler Beşiktaş tarafından maaşa bağlanmamalı. Kurumsal yapıdaki çalışanlar profeyonel olabilir, danışmanlarda öyle ama yöneticiler ise profeyonel olmamalı.

ben tamda bunu diyordum tamam bi yonetim kurulu ve baskan olmali ama klubun kurumsal yapidakileri maasli elemani olmali transferi klubun gelir giderlerini bu kisiler yapmali diyorum bana gore yani tam olmasada ingiliz modeli yani ingilterede kulup baskanlari var o kulubun sahibi gibi benimkisi tam o manada degil ama uygulama olarak bu sekilde olmasi lazim bence

[shawnodese]

once_biz_vardik1903´isimli üyeden Alıntı

ben tamda bunu diyordum tamam bi yonetim kurulu ve baskan olmali ama klubun kurumsal yapidakileri maasli elemani olmali transferi klubun gelir giderlerini bu kisiler yapmali diyorum bana gore yani tam olmasada ingiliz modeli yani ingilterede kulup baskanlari var o kulubun sahibi gibi benimkisi tam o manada degil ama uygulama olarak bu sekilde olmasi lazim bence

Kurumsal yapıdakiler zaten maaşlı elemanlar ancak problem maaşlı elemanların torpillerle işe alınması. Kurumsal yapıda söz sahibi olmak için herkes kendi işini yapacak insanları o yapıya sokmak istiyor. Bu da o yapının baştan ölü doğmasına neden oluyor. Beşiktaş A.Ş nin bir çok gizli belgesinin de basına sızıdırılmasında bu kişiler rol alıyor.

Organizasyonun çok iyi yapılandırılması gerekir. Bunun içinde o yapıyı kuracak ve yürütecek profesyonellerin iyi seçilmesi gerekir ama ne yazık ki gelen yönetimler kulüp benim değil zaten diye hareket ettikleri ve kulübü yeterince sahiplenmedikleri için zaten bir çok başarısız futbol yatırımı yapılmıyor mu?

Mevcut şartlarda ise kulüplerin toplum yararına dernek oldukları düşünülürse onları yönetecek bir yönetim kurulunun seçilmesi zaten dernekler kanunundan kaynaklanıyor.

Mevcut dernekleri kanunu değiştirmek elimizde olmadığına göre mevcut şartlarda Beşiktaş'ı ileriye taşıyacak bir yönetimin kurulması için çaba göstermek gerekir.