![]() |
bjk4ever kardeş güzel yazmışsın.Tespitlerinin hemen hemen hepsine katılıyorum.Daha 17 yaşındasın ama futbol bilgin birçoklarından daha üst düzeyde.Helal sana. Bu sistemin bazı yönleri beni de çok üzüyor ve korkutuyor.Eminim Tigana bunları bizden çok daha derin düşünüyordur ama özellikle sağ iç ve sol iç bölgesi bu sistemde çok önemli olacak.Özellikle bizim için bu böyle çünkü beklerimiz oyuna ofansif anlamda yeterli katkıyı sağlayamıyor.Ze roberto gelirse bu bölgeler için (ben orta sahanın her yerinde oynayabileceğini düşünüyorum) süper bir joker olur.Muhtemelen ilk olarak sol iç için düşünülecektir.Burada oynarsa hem defansif anlamda Kleberson'u rahatlatır,hem bek oyuncusuna destek olur hem de o kanada ofansif anlamda işlerlik kazandırabilir.Zaten sol iç ve sağ iç oynayacak oyuncuların bu işlerin hepsine yetişebilmesi lazım. İnşallah bir aksilik çıkmaz ama eğer çıkarsa ve Ze gelmezse Nery transferini ben de destekliyorum.Ofansif anlamda iyi işler yapabilecek bir bek oyuncusu mantıklı olur diye düşünüyorum. Ayrıca senin de bahsettiğin bir sorun da ön libero.Kleberson maalesef defansif anlamda yetersiz kalıyor ama ben alternatifsiz olduğunu düşünmüyorum.Fahri ya da Koray gibi daha sert bir adam tercih edilebilir o bölgede .Koray'a ilk olarak defansta ihtiyaç olacağından ön liberoya Fahri'yi koyup sağ içe Kleberson'u çekebiliriz diye düşünüyorum.Yani şöyle bir düzen ; ----------------------Runje------------------------------ Toraman-------Koray--------------Zan------------Üzülmez -------Kleberson --------Fahri--------Ze Roberto---------- -----------------------Delgado--------------------------- -------------Güleç------------------Nobre--------------- |
|
en son taktik bence olabilecek en iyi taktik. bencede kleberson sag icte oynamali ki teknigini futbol bilgisini gosterebilsin. sol bekte bende deli iboyu dusunuyorum. sanki bakiden biraz daha faydali olurmus gibi geliyor. hayalimde fahrinin bulundugu bolgeye vieira gibi hem fizik gucu yuksek hemde teknigi iyi biri var ama eldekilerin icinde de en iyisi fahri. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
ulan benim 3 hafta önce yazdığım yazıyı takla attırıp sabitlettirmisin buraya helal olsun!.. |
Alıntı:
|
valla bence 4 ler 3 ler 2ler 1 ler hiç önemli deil..o sadece takımın kurgusudur..ve de takıma göre maça göre şekillenebilir..kesin bişi yoktur..düşününki bir avrupa maçı oynuyoruz ilk maçta atmışız gollerimizi ve ikinci maç da gol yemememiz lazım..yine aynı taktik dizilişle sahada olmak ne kadar mantıksızlıktır anlayabilirsiniz herhalde..ancak tigana bu takıma ruh veriyor..heryerde topa basan,koşan,mücadeleden yılmayan,bir BEŞİKTAŞ oluşturmaya çalışıyor..cincon maçında gördük BEŞİKTAŞIN presi rakip sahada başlıyor arkadaşlar..bence önemli olan budur..ve tigana bu sistemi oturtmaya başlamıştır BEŞİKTAŞ TA.. |
Avrupada gordugum kadariyla mactan maca sistem ve oyun tarzi neredeyse hic degismiyor. Bazi kritik maclarda duruma gore 1/2 futbolcu degisikligi oluyor, daha defansif/ofansif isimler tercih edilebiliyor, ama cogu zaman degisen oyuncularin sahaya yayilisi degil, daha cok topun arkasinda ya da onunde durmalaridir, ki Besiktas tabii ki bir Galatasaray'a karsi oynadigi gibi Sakaryaspor'a karsi oynamayacaktir, ama bir takimin genel taktigi ve sahaya yayilisi vardir. |
ama bu genel dağılış ve yayılış herzaman aynı deildir..heleki tigana gibi b.yılmazı sağda oynatan,i.toramana sağ açıkda orta yaptıran bir hoca için..önemli olan topun önünde ya da arkasında da olsa futbolcunun yüreğini ortaya koyması ve nerede oynarsa oynasın "ben buranın adamı deilim" gibi basit kaprislere girmeden verilen görevi en ii şekilde yerine getirmesidir.. |
Türkiye`de Saat: 09:51 . |
Powered by: vBulletin Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2