RUNJE mi yoksa MARTINEZ mi? - Sayfa 3 - Beşiktaş Forum ( 1903

**R€D-D€V!L-1903** · 15-05-2007, 10:28

ya büyük maçlarlda kendini göstermek için yırtınıyor ama nedense diğermaçlarda yapamıyor martinez bence ii bir kaleci değil runje daha ii aam bosuna yılın kalecisi falan secilmemiş

**amokachi** · 15-05-2007, 17:07

Runje kesinlikle daha iyi...Gelecek sene önüne güvenilir bir savunma kurarsak çok daha başarılı olacaktır...Gitmesini hiç istemem çok beğeniyorum...

**~~vdtbjk~~** · 15-05-2007, 17:09

al birini vur ötekine ikiside yaramaz bize... hakan arıkan hem genç hem türk

**amokachi** · 15-05-2007, 17:15

Bizde bu yönetim varken gidip fb kalecisi Volkan'ı alırlar bundan korkuyorum...

**disappear** · 15-05-2007, 17:24

Alıntı:

**amokachi**´isimli üyeden Alıntı

Bizde bu yönetim varken gidip fb kalecisi Volkan'ı alırlar bundan korkuyorum...

bence hiçte kötü etmezler kontenjan açılır. sonuçta milli takımın kalecisi ben takımda görmek isterim.

**1903_delisi** · 15-05-2007, 17:27

Yerli bir kalci alıp sahadaki yabancı sayısını 7 ye çıkarmalı...

**amokachi** · 15-05-2007, 17:35

Alıntı:

disappear´isimli üyeden Alıntı

bence hiçte kötü etmezler kontenjan açılır. sonuçta milli takımın kalecisi ben takımda görmek isterim.

Güzel fikir ama tercih yanlış bence...Bu taraftarın artık fb'den kovalan oyuncuyu sahada görmeye tahammülü yok bu yönüyle takıma zarar verebilir...

**bascengiz** · 15-05-2007, 17:42

bence runje kalmalı ii kaleci..

**bascengiz** · 15-05-2007, 17:43

runje kalmalı hakan arıkanda kesinlikle alınmalı.

**~~vdtbjk~~** · 15-05-2007, 17:52

cordoba 4 yıl genç olcaktıki ahh ahhhh

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)