Karetta2002 | 03-03-2010 13:25 | ya ne olur biraz bilerek konuşalım..nasıl çok forvet oyuncusu oynatmak çok gol atmak için yeterli olmaz ise ,az gol yemek içinde çok defansif oyuncu oynatmak yetmez..bazı arkadaşlar "az gol yedik çünkü çok defansif adam oynuyor" gibi komik iddiada bulunuyorlar...ama bu işi o sahanın içine girenler de bilir ki az gol yemenin birinci şartı az pozisyon vermektir,az pozisyon vermenin birinci şartı da "taktik savunma kurgusu" nu yani takım savunmasını çok iyi yapmak ve rakibin hücumlarına karşı savunma setleri oluşturmaktır..bunları da oluşturan kişi önce Teknik direktör sonra da saha içindeki merkez oyuncu dur (Ferrari gibi)..sonrasında ise birinci koşul top rakipte iken ;topla rakip arasına koşu yapmak,topla geleni kademeli olarak karşılamak,topsuz geleni ise mutlaka göz hapsinde tutmak bu savunmanın ,uygulama önceliği olan koşuludur.. ,2. ve 3. bölgelerde adam öncelikli ,1. bölgede ise top öncelikli takip yapılır ve bunlar kesinlikle saha dışında planlanır...Takım müdafası yapılırken ,eğer 3. ve 2. bölgelerde rakip karşılanmış ise defans oyuncularının top kapma başarısı artar..Eğer 3. ve 2. bölgelerde rakip rahatsız edilmez ise 1. bölgede isterseniz Puyol'u isterseniz Nesta'yı isterseniz Terry'i oynatın hiç farketmez,bir yerden sonra pozisyon ve bireysel hata yaparlar..
Yani arkadaşlar ,Beşiktaş'ın az gol yemesinin altındaki gerçek;19 mayıstan başka o sahanın içine girmemiş arkadaşların iddia ettiği gibi çok savunmacı ile oynamak değil,takım savunmasını iyi yapmaktır..denizli'nin defansif oyuncuları seçmesindeki sebep ise ;futbolu bilen herkesin kabul ettiği bir gerçek olan "savunma tandanslı oyuncuların kesinlikle taktik disiplininin daha yüksek olması" dır...
Umarım anlatabilmişimdir... |