|
Ana Sayfa | Kayıt ol | Yardım | Ortak Alan | Ajanda | Bugünkü Mesajlar | XML | RSS | |
|
Haberler Bu Bölümde Gündem Yaratan Haberler Tartışılır. |
| LinkBack | Seçenekler | Stil |
15-10-2008, 20:40 | #1 | ||
Dişi Kartal Üyelik tarihi: Dec 2007 Yaş: 50
Mesajlar: 926
Tecrübe Puanı: 17 |
kanal 1 tv ye helal olsun gerçek gazeteçilik işte bu şerefli ordumuzu yıpratma çalışmalarına çanak tutmadığın için helal olsun sizlere Görüntüler Aktütün'e 110 km uzaktan! Habercilik güven mesleğidir. Sayfaya ya da televizyonda bülteninize girecek haberlerin titiz bir elekten geçmesi gerekir. Çünkü haber, habercinin namusudur. Ve o müessese hiçbir şekilde riske edilemez. İşte size yeni örnek: Dün Taraf Gazetesi'nde yer alan fotoğrafların üzerindeki başlıkta şunlar yazıyordu: Aktütün'ü itiraf edin demiştik. Biz açıklıyoruz. İç sayfalardaki başlıkta ise, 'canlı yayında karakol baskını' deniyordu. Ne diyor gazete ve haber bültenleri: Tarih 3 Ekim'i yani saldırı gününü gösteriyor. Saatler ise olaydan 3.5 saat öncesini. Ve teröristler ne yapıyor. Az sonra saldıracaklar ve siper kazıyorlar. Bir başka fotoğrafın altındaysa, "casus uçaklar, saldırı anını karargaha da canlı izletti" deniyor. Yani bu görüntü saldırı anında çekilmiş. Ne demiştik; bu görüntüler, haber ajansının servisiyle haber bültenlerinde de aynen kullanıldı. Ve yine biz ne demiştik, haberciliğin yeni hastalığı yapıştırmacı gazetecilik. Çünkü bakın; saldırı günün gösteren ve olaydan 3.5 saat önce çekilen bu görüntüler nereden? Zaten üzerinde de var. 37. 09 enlem, 44.07 boylam. Neresiymiş, Kuzey Irak. Aktütün ya da yakını değil. Peki, Aktütün'e mesafe ne? Kuş uçuşu 20 kilometre. Peki dağları aşıp, yürüyerek gittiğinizde mesafe ne? 65-70 km. Peki, siz hiç 65-70 kilometreden ve dağların ardından insan öldürebilen tüfekler gördünüz mü? Diyelim ki teknolojik gelişmelerden haberimiz yok. Başka bir fotoğrafta enlem ve boylam 36.20'ye 45.04 . Peki nereye denk geliyor? İran sınırına yakın. Daha da açalım, Kandil Dağı. Mesafe ne? 110 Km. Unutmadan bu da kuş uçuşu. Çünkü yürüme mesafesi dağları da hesaba katında 200 km. Hadi dağların ardından 65-70 km'den vurdu bu teröristler, bari 200 kilometreden vuramasın değil mi? Bir kez daha hatırlatalım. Bu mesafeler kuş uçuşu, haberciliğin de kuş gibi uçmasıyla bir ilgisi yok ama komik bir durum. Bütün bunları söyledikten sonra altını çizelim, Kanal 1 Haber Merkezi, insanın saçının teline gelen zarardan bile hesap sorabilme özgürlük ve anlayışına sahip. Tabi ki bu olayda zafiyeti olanlar varsa gerekli yaptırım uygulanmalı. Ancak buradaki mesele, habercilik mesleğinin asgari kontrol mekanizmasının işlemesini sağlayıp sağlayamamak. Bu görüntü ve fotoğraflarda Aktütün yok. O bölgeye çok uzaklarda yapılan istihbari çalışmaların ürünü bunlar. Tabi teröristler bu kadar izlenebiliyorsa, yapılacak bir şeyler yok mudur? Sorusu bir başka konu. Yapıştırmacı gazeteciliğin son örneğini sunalım istedik. Üzerinde yazan rakamları bile merak etmeden. Bu rakamların nereyi işaret ettiğini öğrenmeden, tut kulağından çek ve at haberlerin arasına. Bu editoryal kalibrenin amacını sorgulamak bile gelmiyor insanın içinden değil mi? videosunu seyretmek isteyenler kanal 1 sitesinden bakabilirler Kanal 1 - Görüntüler Aktütün'e 110 km uzaktan!
__________________ gidin ya d&d | ||
|
15-10-2008, 20:43 | #2 | ||
Dişi Kartal Üyelik tarihi: Dec 2007 Yaş: 50
Mesajlar: 926
Tecrübe Puanı: 17 | en son haberin haber yorumu tarafın kimlerin borazanı olduğunuda gösteriyor GÖRÜNTÜLER TARAF'A NEREDEN GELDİ? ENSONHABER.com/ÖZEL Taraf gazetesinin Aktütün Karakolu'na saldıran PKK'lı terörsitlerin hazılıklarının 'insansız uçaklar' tarafından alınan görüntülerini yayınlaması yeni bir tartışmayı da başlattı. Taraf gazetesine bu görüntüler nereden geliyor? Bilindiği gibi son dönemde Taraf gazetesi, Dağlıca Baskını, Aktütün saldırısı ve Ergenekon soruşruması ile ilgili bazı belgeleri yayınlamıştı. Son olarak uydu görüntülerini yayınlayan Taraf gazetesinin haber kaynağı da en az yayınladığı haberler ve belgeler kadar tartışılıyor. BAŞBUĞ'UN AÇIKLAMADIĞI AYRINTI Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, bugün yaptığı çok sert açıklamada isim vermeden Taraf gazetesini eleştirdi ve "Bilgi sızdıranlar ve bu bilgileri yayınlayanlar hakkında adli süreç başlatılmıştır" dedi. Başbuğ'un açıklamasından anlaşılıyor ki, Jandarma raporunu Genelkurmay'dan 'birileri' sızdırdı. Ancak Yasemin Çongar, daha önce Neşe Düzel'e verdiği röportajda, Dağlıca ile ilgili bilgileri sızdıran köstebeğin tespit edildiğinin açıklanmasından sonra da aynı kaynakla görüşmelerinin devam ettiğini açıklamıştı. Jandarma raporunu Genelkurmay'dan bir kaynak sızdırmış olabilir. Ancak Başbuğ, ABD'ye ait insansız uçaklar tarafından alınan görüntülerin Taraf'a nasıl sızdığı konusunda bir açıklama yapmadı. Nitekim Çongar da NTV'de kendisine sorulan bu yöndeki soruyu cevapsız bıraktı. GÖRÜNTÜLER ABD'DEN Mİ GELDİ? ABD hava kuvvetlerine ait 'Heron' tipi insansız uçaklarla alınan görüntüler yoksa Taraf gazetesine doğrudan Amerikalılar tarafından mı sızdırıldı? Bazı açıklamalar ve bir takım veriler göz önünde bulundurulduğunda, bu ihtimal hiç de yabana atılacak gibi değil. ANLIK İSTİHBARAT TARTIŞMALARI Bilindiği gibi Aktütün Karakolu'na düzenlenen saldırının ardından ABD ile yapılan 'anlık istihbarat' anlaşmasına göndermede bulunan açıklamalar yapıulmıştı. Kamuoyunda yer alan bir çok değerlendirmede, ABD'nin istihbarat paylaşımı konusunda anlaşmanın gereğini yerine getirmediği yönünde eleştiriler yapılmıştı. ABD yönetimi ve askeri yetkililer ise, istihbarat paylaşımı konusunda bir aksaklık yapılmadığının özellikle altını çizdiler bu açıklamalar karşısında. VERDİĞİMİZ İSTİHBARATI TÜRKLER DEĞERLENDİREMİYOR Bu konuda ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Ross Wilson yaptığı bir açıklamada, "Türk askeri güçlerinin, vermiş olduğumuz istihbari bilgileri doğru bir şekilde değerlendirebilmelerini sağlayacağız" demişti. Son olayda ABD'den gelen anlık istihbarat görüntülerine rağmen gerekli tedbir alınmamasının ortaya çıkması ve bu konuda ABD'nin sorumlu tutulması konusunda TSK'nın sessiz kalması Amerikalıları gücendirmiş olabilir mi? Bu durumda ABD'nin imaj düzeltmek için bu görüntüleri el altından kamuoyuna sızdırması ve 'Biz istihbarat verme sorumluluğumuzu yerine getirdik, bizi eleştirmeyin' mesajı vermiş olabilir mi? NEDEN TARAF? Bu görüntülerin Taraf gazetesine verilmiş olmasının nedeni ne peki? Taraf'ın daha önce TSK ile ilgili belgeleri yayınlamış olmasının etkisi olabilir. Ancak daha da dikkat çeken bir ayrıntı da söz konusu. Belgelerin ne şekilde elde edildiğini açıklamayan Çongar, acaba bu görüntüleri 'aile durumundan' mı ele geçirdi? ABD İSTİHBARAT SAĞLAMIYOR'U DÜZELTME GÖREVİ AMERİKALI EŞE Mİ VERİLDİ Yıllarca Milliyet gazetesinin Washington temsilciliğini yapan Yasemin Çongar'ın eşi de Amerikalı. Eski bir diplomat ve akademisyen. Daha önce de hakkında CIA ajanı olduğu yolunda iddialar yer alan Çongar'ın kocası şu anda İstanbul'da yaşıyor. Çongar yine Neşe Düzel'e verdiği röportajda eşinin İstanbul'da yaşadığını söylemişti. KOCASI AMERİKALILARA ÇALIŞIYOR İDDİASI Çongar'ın akademisyen kocasının ABD'nin İstanbul konsolosluğunda görevli olduğu iddia ediliyor. Bu durumda şöyle bir olasılık ister istemez akla geliyor. Anlık istihbarat konusunda Türkiye'ye gerekli desteği vermediği şeklindeki imajdan rahatsız olan ABD, TSK'nın bu konularda sessiz kalmasına gösterdiği tepkiyi uydu görüntülerini basına sızdırarak mı gayrı resmi yollardan dile getirdi? Bu durumda seçilebilecek en uygun mecra da, TSK ile ilgili belgeleri yayınlama cesareti gösteren bir kaç gazeteden biri olan Taraf gazetesine sızdırılıyor. Bunun için de Çongar'ın ABD konsolosluğunda görevli Anmerikalı eşi seçiliyor. Tabi ki, Taraf ve Çongar, haber kaynaklarını açıklamamak gibi bir özgürlüğe sahipler. Ancak, Taraf'ın haber kaynakları ile ilgili iddialar ve tartışmalar sürdükçe, kamuoyunda farklı senaryolar geliştirilmeye devam edecektir.
__________________ gidin ya d&d | ||
Bu konuyu arkadaşlarınızla paylaşın |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |