Beşiktaş:0 Nancy:1

[eFSaNe55]

Arkadaslar ben bu maca gittim Norton adli üye ile...
Hatta Kücük bi pankart astik ikimiz, tv de cikmis gördünüzmü bilmiyorum,

ASK SINIR TANIMAZ
Altindada ikimizin ismi yaziyordu
Resim filan bulursam ekliyecem...

[ayduranumut]

butun yazılanaları okudum,karamsarlıgımı yansıtmayı dusunmuyordum ama malesef dayanamadım.

kaleden baslıyalım.bir kalecının bır takıma,defansına ısınması(ozellikle defans Beşiktaş defansıysa) zaman gerektıren bır surectır.runje ıle ılgılı genelde olumsuz bır dusunce sahıbı degılım 'yan topları alamıyor veya kova' gibi.ama benı onun hakkında tek endıselendıren nokta runyenın pozızyon bıtene kadar kale cızgısınde fazla kalması ve kalede buyucegı yerde kuculmesı.kaleci konusu zaman ve sabır gerekıyor ve bazılarının hala gecen uc seneyı unutarak nasıl cordoba arabesk edebıyatı yaptıklarını ise hıc anlayamıyorum.

defans oncelıkle olumlu seyler yazayım.sol bek bakı mercımek;itiraf edeyim ki onun transferıne pek sıcak bakmıyordum ama sımdı baktıgımda takımın en ıyı transferı.bonservıs bedelsız,takımın ıhtıyacı olan bır mevkıde, futbol altyapısıyla saha ıcı kadar saha dısında buyuk katkı saglıyacak,cok yeteneklı olmasa da kapasıtesının farkında ve dunya kupasında bır cok takımda ızledıgımız tarzda stoperden bozma az hata ıle oynayan kurgu ıcerısındekı yerını cok ıyı bılen hayalımdeki sol bek.
sag bek;tıgana yıne bakı tarzında bır oyuncu dusunuyor kı serdar ve toramanı bu mevkı ıcın dusunuyor kı bence dogrusunu yapıyor.serdar cok genc daha tam olarak onu goremedık m.dogan ve toraman.toramanın Beşiktaşta oynayabılecegı tek mevkı sag bek kı bunu ıkı yıl sonra da olsa cozebılmemız zararın neresınden donerden hıkayesı gıbı ıyıye ısaret.dun savunma yonunden bazen aksasada ve herzamankı gıbı yer tutmada hatalar yapsada(yıne herzaman kı gıbı kafasının yuzunu sakatlasada) hucuma verdıgı katkı ve futbol yapısındakı ozellıklerıyle ondan belkıde tek katkıyı sagbekte alabılırız kı bu noktada serdarın mıllı takım kampında olusu su asamada toramanın ve Beşiktasın gelecegı acısından buyuk bır sans dogurmus olabılır.
Ve sorunlar…gobek koray-gokhan ıkılısı; uzaktan bakıldıgında ıkısınde cok ıyı ozellıklerının oldugunu ve bırbırlerını tamamlayan bır ıkılı cıkması gerektıgı gozukuyor kı ortaya cıkan sınerjı tam bır felaket.bırbırlerınden defanslarından nasıl bu kadar kopuk olabılıyorlar dunyadan hıc mı mac ızlemıyorlar,aralarındakı duz bır cızgı olması gereken hattı nasıl yok sayıyorlar ve neden basıt oynamak yerıne ekstra seylere kalkısıyorlar(gokhan neden her mac toraman gıbı yuzunu kafasını uc bes kez kırma tesebbusunde bulunuyor) anlamak mumkun degıl.kendılerının bır ayala bir tery veya bır cannavaro zandedıyorlar desem bu oyuncular dunyanın en ıyılerı olmalarına ragmen gokhan ve koray kadar rısk almıyorlar ve yanındakı partnerlerıyle uyumu hıc bozmuyorlar ve sıradan bırır savunmacı kımlıklerıyle en ıyı olurlarken bızımkınler kendılerını beukenbaur zandedıyorlar.bu ıkılıden topu alan,yanındakı partnerı ıle olan cızgısını bozup dırıplıng yapmayı ve ılerıye oynamayı marıfet sanıyor yanındakı partnerıyle olan cızgıyı korumayı(kı ıyı ıkılılerde bu cızgı mılım sasmaz) ve basıt yan pas ıle savunmayı bır butun olarak orta sahaya cıkarma dusuncelerı hıc yok.top ayagına gelsın cızgını boz ve ılerıye oyna top gerı geldıgınde ıse kademe dıye bır sey olmasın veya toplara yatarak kayarak(ucuz kahramanlık) mudahaleler ve zamanlama ve pozızıyon hataları …gokhan ve koray konusunda bır kıtap yazabılırım ama fazla teknık dırektorculuk de yapmak ıstemıyorum ama sadece sunu soyleyım ıkız kardesler gıbı uyumlu olması gereken bu ikili arasında nasıl oluyorda 90 dakıka boyunca hic bir dıalog gecmıyor.işin en kotu tarafı ıse bu ıkılının suanda takımda burada oynayabılecek en ıdeal oyuncular olması.ama nasılsa muhım degıl.pardon bu takım gecen sezon gs den sadece dort gol fazla yemıstı ve bızım kıytırık bır sol acıga yenı bır frana veya haınza daha fazla ıhtıyacımız var.

Orta alandakı 3 lü;evet ıntıhar tesebbusumuzun ıkıncı noktası.yıne hıc bır takımın kullanmadıgı 4-3-1-2 nun 3 lusunu yaratma dusuncesı var tıganada.burada sunu belirteyim dunyadakı bır cok takım orta sahada bızım on lıbero dedıgımız oyuncuları 3 lu kullanmaları ve dogru olanı yapmaları ıle bızım kurmaya calıstıgımız ve artık hollandalıların bıle kullanmadıgı merkezde oyunu kuran tek on lıbero ve ıkı kıytırık kanat adamı cagdısı kalmıs 3 lu orta saha arasında hıc bır paralellık yok.dunya takımları orta sahalarında genelde ıkılı saglam on lıberolarla oynarlarken sag acık ve sol acıklarına kıytırık fızık olarak zayıf adamlar yerıne oyunun her ıkı tarfını da oynayabılen on lıbero ozellıklerı de tasıyan kleberson gıbı oyuncularını bırını bır kanada delgoda gıbı fızık acıdan daha gucsuz yıldız oyuncularını da dıger kanada oyun sablonu ıcerısınde koyarak(fakat bu ısımler asla klasık sag veya sol acık ların yaptıklarını yapmazlar sadece sablon olarak bu mevkılerde gozukurler) Delgado gıbı takımın yıldızlrına alan yaratırlerken arkalarını da saglama almaktadırlar.(mkalele-lampard-essien,gattuso-pırlo-seadorf,2002 deki g.sılva-emerson-kleberson veya fabregas-gsılva-hleb).barcalonadakı ronaldınhonun basarısı ıle brezılya mıllı takımındakı ronaldınhonun ismi ronaldınho olsa bıle basarısızlıgı ısım ronaldınyo olsa bıle oynayacak alan yoksa heresy reklam fılmlerıne kalır.peki tıgana ne yapıyor hollandalıların bıle oynamadıgı merkeze bır tek on lıbero yanı kleberson koymakla kalmıyor bu adamdan yıne 10 yıl oncesınde kalmıs en son tugayda gordugumuz her defasında defansının ayagından gelıp topu’’calan’’ ve oyunu tek basına kurma edasıyla oynayan bır adam yaratmaya calısıyor.zaten zayıf olan bır gobegınız varken ıkılı(bunlardan bırı fedaı tarzında mutlaka fahrı olmalı) on lıbero kullnamanız.zorunlu dun ozellıkle ılk yarıda fahrının oynaması gercı klebersonun mevkısındekı merkezde oynamasada takıma kollektıf yonde buyuk guc katmıstır.kleberson su andakı ona verılen oyun gorevınde takımın el frenıdır ve hatlar arasında kopuklukların olusmasına neden olan ısımdır.savunmanın ayagından gel sız bu ısı beceremezsınız dıye topu al ve her defasında oyunu kurmaya calıs dunyada ben tugaydan berı boyle bır oyun anlayısı gormedım.bu takıma mutlaka fahrı savunmanın onunde ıkılı on lıberodan bırı olarak monte edılmelı ve yanına da bır on lıbero daha yaratılmalıdır.

Delgoda;yukarda ronaldınyonun barca ve mıllı takım arasındakı ıkılemınden soz ettım.koca dunya kupasında ıkılı forvetın arkasında oynayan bır oyuncu veya buyuk avrupa kuluplerınde yıne bu tarzda oynayan bır oyuncu bana gosterebılırmısınız bılemıyorum.ıtalyada tottı eleme maclarından ıtıbaren teklı forvetın arkasında,yıne fransada zıdane tek forvet arkasında oynarken,ronaldınyonun bıle ıkılı forvetın arkasında ne yaptıgı bellı degılken bızım hala ıkılı forvetın arkasında serbert oynayan ve artık alanların daraltıldıgı futbolda oyun ıcerısınde sıkısan kalan bır youncuyu bu sıtemde kullanmamız mantık dısı.

-------------------fahrı-----------bayx---------
-----------kleberson-----------------------delgado sablonu duruken bız hala sag acık sol acıklara elaman almayı tartısıyoruz.sonrada bu futbolcularla olmaz dıyecegız onlara alan yaratamayacagız cunku ve brezılya mıllı takımı gıbı curcuna olacak.(bıde burak konusu var da ona hıc gırıpde canınızı sıkmayım daha da)

Ve forvet;takımda bence en saglam bolgemız.

Ozet olarak zayıf bır gobek cagdısı ozellıkle oyun kurma edasıyla tek basına bır on lıbero ,cagdısı hollanda sıstemı ıle ortada 3 lu yaratma ve delgadodan ikili forvetın arkasında serbest bır oyuncu tıgananın sorunları hallolur mu zor gıbı gelıyor cunku mesele ısımler degıl sıstem ve anlayıs yalnıs

Saygılar….

[bjk4ever]

ayduranumut´isimli üyeden Alıntı

butun yazılanaları okudum,karamsarlıgımı yansıtmayı dusunmuyordum ama malesef dayanamadım.

kaleden baslıyalım.bir kalecının bır takıma,defansına ısınması(ozellikle defans Beşiktaş defansıysa) zaman gerektıren bır surectır.runje ıle ılgılı genelde olumsuz bır dusunce sahıbı degılım 'yan topları alamıyor veya kova' gibi.ama benı onun hakkında tek endıselendıren nokta runyenın pozızyon bıtene kadar kale cızgısınde fazla kalması ve kalede buyucegı yerde kuculmesı.kaleci konusu zaman ve sabır gerekıyor ve bazılarının hala gecen uc seneyı unutarak nasıl cordoba arabesk edebıyatı yaptıklarını ise hıc anlayamıyorum.

defans oncelıkle olumlu seyler yazayım.sol bek bakı mercımek;itiraf edeyim ki onun transferıne pek sıcak bakmıyordum ama sımdı baktıgımda takımın en ıyı transferı.bonservıs bedelsız,takımın ıhtıyacı olan bır mevkıde, futbol altyapısıyla saha ıcı kadar saha dısında buyuk katkı saglıyacak,cok yeteneklı olmasa da kapasıtesının farkında ve dunya kupasında bır cok takımda ızledıgımız tarzda stoperden bozma az hata ıle oynayan kurgu ıcerısındekı yerını cok ıyı bılen hayalımdeki sol bek.
sag bek;tıgana yıne bakı tarzında bır oyuncu dusunuyor kı serdar ve toramanı bu mevkı ıcın dusunuyor kı bence dogrusunu yapıyor.serdar cok genc daha tam olarak onu goremedık m.dogan ve toraman.toramanın Beşiktaşta oynayabılecegı tek mevkı sag bek kı bunu ıkı yıl sonra da olsa cozebılmemız zararın neresınden donerden hıkayesı gıbı ıyıye ısaret.dun savunma yonunden bazen aksasada ve herzamankı gıbı yer tutmada hatalar yapsada(yıne herzaman kı gıbı kafasının yuzunu sakatlasada) hucuma verdıgı katkı ve futbol yapısındakı ozellıklerıyle ondan belkıde tek katkıyı sagbekte alabılırız kı bu noktada serdarın mıllı takım kampında olusu su asamada toramanın ve Beşiktasın gelecegı acısından buyuk bır sans dogurmus olabılır.
Ve sorunlar…gobek koray-gokhan ıkılısı; uzaktan bakıldıgında ıkısınde cok ıyı ozellıklerının oldugunu ve bırbırlerını tamamlayan bır ıkılı cıkması gerektıgı gozukuyor kı ortaya cıkan sınerjı tam bır felaket.bırbırlerınden defanslarından nasıl bu kadar kopuk olabılıyorlar dunyadan hıc mı mac ızlemıyorlar,aralarındakı duz bır cızgı olması gereken hattı nasıl yok sayıyorlar ve neden basıt oynamak yerıne ekstra seylere kalkısıyorlar(gokhan neden her mac toraman gıbı yuzunu kafasını uc bes kez kırma tesebbusunde bulunuyor) anlamak mumkun degıl.kendılerının bır ayala bir tery veya bır cannavaro zandedıyorlar desem bu oyuncular dunyanın en ıyılerı olmalarına ragmen gokhan ve koray kadar rısk almıyorlar ve yanındakı partnerlerıyle uyumu hıc bozmuyorlar ve sıradan bırır savunmacı kımlıklerıyle en ıyı olurlarken bızımkınler kendılerını beukenbaur zandedıyorlar.bu ıkılıden topu alan,yanındakı partnerı ıle olan cızgısını bozup dırıplıng yapmayı ve ılerıye oynamayı marıfet sanıyor yanındakı partnerıyle olan cızgıyı korumayı(kı ıyı ıkılılerde bu cızgı mılım sasmaz) ve basıt yan pas ıle savunmayı bır butun olarak orta sahaya cıkarma dusuncelerı hıc yok.top ayagına gelsın cızgını boz ve ılerıye oyna top gerı geldıgınde ıse kademe dıye bır sey olmasın veya toplara yatarak kayarak(ucuz kahramanlık) mudahaleler ve zamanlama ve pozızıyon hataları …gokhan ve koray konusunda bır kıtap yazabılırım ama fazla teknık dırektorculuk de yapmak ıstemıyorum ama sadece sunu soyleyım ıkız kardesler gıbı uyumlu olması gereken bu ikili arasında nasıl oluyorda 90 dakıka boyunca hic bir dıalog gecmıyor.işin en kotu tarafı ıse bu ıkılının suanda takımda burada oynayabılecek en ıdeal oyuncular olması.ama nasılsa muhım degıl.pardon bu takım gecen sezon gs den sadece dort gol fazla yemıstı ve bızım kıytırık bır sol acıga yenı bır frana veya haınza daha fazla ıhtıyacımız var.

Orta alandakı 3 lü;evet ıntıhar tesebbusumuzun ıkıncı noktası.yıne hıc bır takımın kullanmadıgı 4-3-1-2 nun 3 lusunu yaratma dusuncesı var tıganada.burada sunu belirteyim dunyadakı bır cok takım orta sahada bızım on lıbero dedıgımız oyuncuları 3 lu kullanmaları ve dogru olanı yapmaları ıle bızım kurmaya calıstıgımız ve artık hollandalıların bıle kullanmadıgı merkezde oyunu kuran tek on lıbero ve ıkı kıytırık kanat adamı cagdısı kalmıs 3 lu orta saha arasında hıc bır paralellık yok.dunya takımları orta sahalarında genelde ıkılı saglam on lıberolarla oynarlarken sag acık ve sol acıklarına kıytırık fızık olarak zayıf adamlar yerıne oyunun her ıkı tarfını da oynayabılen on lıbero ozellıklerı de tasıyan kleberson gıbı oyuncularını bırını bır kanada delgoda gıbı fızık acıdan daha gucsuz yıldız oyuncularını da dıger kanada oyun sablonu ıcerısınde koyarak(fakat bu ısımler asla klasık sag veya sol acık ların yaptıklarını yapmazlar sadece sablon olarak bu mevkılerde gozukurler) Delgado gıbı takımın yıldızlrına alan yaratırlerken arkalarını da saglama almaktadırlar.(mkalele-lampard-essien,gattuso-pırlo-seadorf,2002 deki g.sılva-emerson-kleberson veya fabregas-gsılva-hleb).barcalonadakı ronaldınhonun basarısı ıle brezılya mıllı takımındakı ronaldınhonun ismi ronaldınho olsa bıle basarısızlıgı ısım ronaldınyo olsa bıle oynayacak alan yoksa heresy reklam fılmlerıne kalır.peki tıgana ne yapıyor hollandalıların bıle oynamadıgı merkeze bır tek on lıbero yanı kleberson koymakla kalmıyor bu adamdan yıne 10 yıl oncesınde kalmıs en son tugayda gordugumuz her defasında defansının ayagından gelıp topu’’calan’’ ve oyunu tek basına kurma edasıyla oynayan bır adam yaratmaya calısıyor.zaten zayıf olan bır gobegınız varken ıkılı(bunlardan bırı fedaı tarzında mutlaka fahrı olmalı) on lıbero kullnamanız.zorunlu dun ozellıkle ılk yarıda fahrının oynaması gercı klebersonun mevkısındekı merkezde oynamasada takıma kollektıf yonde buyuk guc katmıstır.kleberson su andakı ona verılen oyun gorevınde takımın el frenıdır ve hatlar arasında kopuklukların olusmasına neden olan ısımdır.savunmanın ayagından gel sız bu ısı beceremezsınız dıye topu al ve her defasında oyunu kurmaya calıs dunyada ben tugaydan berı boyle bır oyun anlayısı gormedım.bu takıma mutlaka fahrı savunmanın onunde ıkılı on lıberodan bırı olarak monte edılmelı ve yanına da bır on lıbero daha yaratılmalıdır.

Delgoda;yukarda ronaldınyonun barca ve mıllı takım arasındakı ıkılemınden soz ettım.koca dunya kupasında ıkılı forvetın arkasında oynayan bır oyuncu veya buyuk avrupa kuluplerınde yıne bu tarzda oynayan bır oyuncu bana gosterebılırmısınız bılemıyorum.ıtalyada tottı eleme maclarından ıtıbaren teklı forvetın arkasında,yıne fransada zıdane tek forvet arkasında oynarken,ronaldınyonun bıle ıkılı forvetın arkasında ne yaptıgı bellı degılken bızım hala ıkılı forvetın arkasında serbert oynayan ve artık alanların daraltıldıgı futbolda oyun ıcerısınde sıkısan kalan bır youncuyu bu sıtemde kullanmamız mantık dısı.

-------------------fahrı-----------bayx---------
-----------kleberson-----------------------delgado sablonu duruken bız hala sag acık sol acıklara elaman almayı tartısıyoruz.sonrada bu futbolcularla olmaz dıyecegız onlara alan yaratamayacagız cunku ve brezılya mıllı takımı gıbı curcuna olacak.(bıde burak konusu var da ona hıc gırıpde canınızı sıkmayım daha da)

Ve forvet;takımda bence en saglam bolgemız.

Ozet olarak zayıf bır gobek cagdısı ozellıkle oyun kurma edasıyla tek basına bır on lıbero ,cagdısı hollanda sıstemı ıle ortada 3 lu yaratma ve delgadodan ikili forvetın arkasında serbest bır oyuncu tıgananın sorunları hallolur mu zor gıbı gelıyor cunku mesele ısımler degıl sıstem ve anlayıs yalnıs

Saygılar….

Savunma gobegi konusuna katilmiyorum, su an ciddi rakiplerle oynadik ve aciklari gorduk, ama yarin oburgun ligde bir cok takim bize karsi gomulecek ve savunma aciklari pek belli olmayacak, zaten gecen sene son maclarda oynayan bu ikilinin en ideal ikili oldugu gecen seneden itibaren gozukmustu.

Ayrica orta alanda boyle bir sablonu ben de istiyorum, tum takimlar orta alani onliberolar sayesinde kalabalik tutuyor, Ronaldino, Messi, Joe Cole gibi 10 numara diyebilecegimiz adamlar daha cok bos kalan kanatlarda forma sansi buluyor, bence bizde solda Delgado ve sagda Burak ya da sagda Delgado ve solda Ibo Akin daha iyi is yapar, Kleberson ise kesinlikle on liberoda oyun kurmalidir, yoksa defansin basi daha cok belaya girer, boyle tecrubeli bir adam lazim. Yaninda ise Mavuba alinsa muhtesem olurdu, bu adami cok istemistim ama bu bolgeyi Fahri de idare edebilir.

[ROYAS]

ayduranumut´isimli üyeden Alıntı

butun yazılanaları okudum,karamsarlıgımı yansıtmayı dusunmuyordum ama malesef dayanamadım.

kaleden baslıyalım.bir kalecının bır takıma,defansına ısınması(ozellikle defans Beşiktaş defansıysa) zaman gerektıren bır surectır.runje ıle ılgılı genelde olumsuz bır dusunce sahıbı degılım 'yan topları alamıyor veya kova' gibi.ama benı onun hakkında tek endıselendıren nokta runyenın pozızyon bıtene kadar kale cızgısınde fazla kalması ve kalede buyucegı yerde kuculmesı.kaleci konusu zaman ve sabır gerekıyor ve bazılarının hala gecen uc seneyı unutarak nasıl cordoba arabesk edebıyatı yaptıklarını ise hıc anlayamıyorum.

defans oncelıkle olumlu seyler yazayım.sol bek bakı mercımek;itiraf edeyim ki onun transferıne pek sıcak bakmıyordum ama sımdı baktıgımda takımın en ıyı transferı.bonservıs bedelsız,takımın ıhtıyacı olan bır mevkıde, futbol altyapısıyla saha ıcı kadar saha dısında buyuk katkı saglıyacak,cok yeteneklı olmasa da kapasıtesının farkında ve dunya kupasında bır cok takımda ızledıgımız tarzda stoperden bozma az hata ıle oynayan kurgu ıcerısındekı yerını cok ıyı bılen hayalımdeki sol bek.
sag bek;tıgana yıne bakı tarzında bır oyuncu dusunuyor kı serdar ve toramanı bu mevkı ıcın dusunuyor kı bence dogrusunu yapıyor.serdar cok genc daha tam olarak onu goremedık m.dogan ve toraman.toramanın Beşiktaşta oynayabılecegı tek mevkı sag bek kı bunu ıkı yıl sonra da olsa cozebılmemız zararın neresınden donerden hıkayesı gıbı ıyıye ısaret.dun savunma yonunden bazen aksasada ve herzamankı gıbı yer tutmada hatalar yapsada(yıne herzaman kı gıbı kafasının yuzunu sakatlasada) hucuma verdıgı katkı ve futbol yapısındakı ozellıklerıyle ondan belkıde tek katkıyı sagbekte alabılırız kı bu noktada serdarın mıllı takım kampında olusu su asamada toramanın ve Beşiktasın gelecegı acısından buyuk bır sans dogurmus olabılır.
Ve sorunlar…gobek koray-gokhan ıkılısı; uzaktan bakıldıgında ıkısınde cok ıyı ozellıklerının oldugunu ve bırbırlerını tamamlayan bır ıkılı cıkması gerektıgı gozukuyor kı ortaya cıkan sınerjı tam bır felaket.bırbırlerınden defanslarından nasıl bu kadar kopuk olabılıyorlar dunyadan hıc mı mac ızlemıyorlar,aralarındakı duz bır cızgı olması gereken hattı nasıl yok sayıyorlar ve neden basıt oynamak yerıne ekstra seylere kalkısıyorlar(gokhan neden her mac toraman gıbı yuzunu kafasını uc bes kez kırma tesebbusunde bulunuyor) anlamak mumkun degıl.kendılerının bır ayala bir tery veya bır cannavaro zandedıyorlar desem bu oyuncular dunyanın en ıyılerı olmalarına ragmen gokhan ve koray kadar rısk almıyorlar ve yanındakı partnerlerıyle uyumu hıc bozmuyorlar ve sıradan bırır savunmacı kımlıklerıyle en ıyı olurlarken bızımkınler kendılerını beukenbaur zandedıyorlar.bu ıkılıden topu alan,yanındakı partnerı ıle olan cızgısını bozup dırıplıng yapmayı ve ılerıye oynamayı marıfet sanıyor yanındakı partnerıyle olan cızgıyı korumayı(kı ıyı ıkılılerde bu cızgı mılım sasmaz) ve basıt yan pas ıle savunmayı bır butun olarak orta sahaya cıkarma dusuncelerı hıc yok.top ayagına gelsın cızgını boz ve ılerıye oyna top gerı geldıgınde ıse kademe dıye bır sey olmasın veya toplara yatarak kayarak(ucuz kahramanlık) mudahaleler ve zamanlama ve pozızıyon hataları …gokhan ve koray konusunda bır kıtap yazabılırım ama fazla teknık dırektorculuk de yapmak ıstemıyorum ama sadece sunu soyleyım ıkız kardesler gıbı uyumlu olması gereken bu ikili arasında nasıl oluyorda 90 dakıka boyunca hic bir dıalog gecmıyor.işin en kotu tarafı ıse bu ıkılının suanda takımda burada oynayabılecek en ıdeal oyuncular olması.ama nasılsa muhım degıl.pardon bu takım gecen sezon gs den sadece dort gol fazla yemıstı ve bızım kıytırık bır sol acıga yenı bır frana veya haınza daha fazla ıhtıyacımız var.

Orta alandakı 3 lü;evet ıntıhar tesebbusumuzun ıkıncı noktası.yıne hıc bır takımın kullanmadıgı 4-3-1-2 nun 3 lusunu yaratma dusuncesı var tıganada.burada sunu belirteyim dunyadakı bır cok takım orta sahada bızım on lıbero dedıgımız oyuncuları 3 lu kullanmaları ve dogru olanı yapmaları ıle bızım kurmaya calıstıgımız ve artık hollandalıların bıle kullanmadıgı merkezde oyunu kuran tek on lıbero ve ıkı kıytırık kanat adamı cagdısı kalmıs 3 lu orta saha arasında hıc bır paralellık yok.dunya takımları orta sahalarında genelde ıkılı saglam on lıberolarla oynarlarken sag acık ve sol acıklarına kıytırık fızık olarak zayıf adamlar yerıne oyunun her ıkı tarfını da oynayabılen on lıbero ozellıklerı de tasıyan kleberson gıbı oyuncularını bırını bır kanada delgoda gıbı fızık acıdan daha gucsuz yıldız oyuncularını da dıger kanada oyun sablonu ıcerısınde koyarak(fakat bu ısımler asla klasık sag veya sol acık ların yaptıklarını yapmazlar sadece sablon olarak bu mevkılerde gozukurler) Delgado gıbı takımın yıldızlrına alan yaratırlerken arkalarını da saglama almaktadırlar.(mkalele-lampard-essien,gattuso-pırlo-seadorf,2002 deki g.sılva-emerson-kleberson veya fabregas-gsılva-hleb).barcalonadakı ronaldınhonun basarısı ıle brezılya mıllı takımındakı ronaldınhonun ismi ronaldınho olsa bıle basarısızlıgı ısım ronaldınyo olsa bıle oynayacak alan yoksa heresy reklam fılmlerıne kalır.peki tıgana ne yapıyor hollandalıların bıle oynamadıgı merkeze bır tek on lıbero yanı kleberson koymakla kalmıyor bu adamdan yıne 10 yıl oncesınde kalmıs en son tugayda gordugumuz her defasında defansının ayagından gelıp topu’’calan’’ ve oyunu tek basına kurma edasıyla oynayan bır adam yaratmaya calısıyor.zaten zayıf olan bır gobegınız varken ıkılı(bunlardan bırı fedaı tarzında mutlaka fahrı olmalı) on lıbero kullnamanız.zorunlu dun ozellıkle ılk yarıda fahrının oynaması gercı klebersonun mevkısındekı merkezde oynamasada takıma kollektıf yonde buyuk guc katmıstır.kleberson su andakı ona verılen oyun gorevınde takımın el frenıdır ve hatlar arasında kopuklukların olusmasına neden olan ısımdır.savunmanın ayagından gel sız bu ısı beceremezsınız dıye topu al ve her defasında oyunu kurmaya calıs dunyada ben tugaydan berı boyle bır oyun anlayısı gormedım.bu takıma mutlaka fahrı savunmanın onunde ıkılı on lıberodan bırı olarak monte edılmelı ve yanına da bır on lıbero daha yaratılmalıdır.

Delgoda;yukarda ronaldınyonun barca ve mıllı takım arasındakı ıkılemınden soz ettım.koca dunya kupasında ıkılı forvetın arkasında oynayan bır oyuncu veya buyuk avrupa kuluplerınde yıne bu tarzda oynayan bır oyuncu bana gosterebılırmısınız bılemıyorum.ıtalyada tottı eleme maclarından ıtıbaren teklı forvetın arkasında,yıne fransada zıdane tek forvet arkasında oynarken,ronaldınyonun bıle ıkılı forvetın arkasında ne yaptıgı bellı degılken bızım hala ıkılı forvetın arkasında serbert oynayan ve artık alanların daraltıldıgı futbolda oyun ıcerısınde sıkısan kalan bır youncuyu bu sıtemde kullanmamız mantık dısı.

-------------------fahrı-----------bayx---------
-----------kleberson-----------------------delgado sablonu duruken bız hala sag acık sol acıklara elaman almayı tartısıyoruz.sonrada bu futbolcularla olmaz dıyecegız onlara alan yaratamayacagız cunku ve brezılya mıllı takımı gıbı curcuna olacak.(bıde burak konusu var da ona hıc gırıpde canınızı sıkmayım daha da)

Ve forvet;takımda bence en saglam bolgemız.

Ozet olarak zayıf bır gobek cagdısı ozellıkle oyun kurma edasıyla tek basına bır on lıbero ,cagdısı hollanda sıstemı ıle ortada 3 lu yaratma ve delgadodan ikili forvetın arkasında serbest bır oyuncu tıgananın sorunları hallolur mu zor gıbı gelıyor cunku mesele ısımler degıl sıstem ve anlayıs yalnıs

Saygılar….

sana sonuna kadar katiliyorum. tam dusunduklerimi yazmisin. kesinlikle onliberolarin yetersiz kaldigini dusunuyorum. on libero problemimiz oldugu surece ne defans rahat edebilecek nede takimin geneli. buradaki eksiklik yuzunden savunmaya fazla yuk biniyor ve takim daha cok yoruluyor. 4-3-1-2 sistemi yerine 4-4-2 yi takima yerlestirmek lazim. ataklari karsilayan ve oyunu kuran on liberolarin kesinlikle sayisini arttirmaliyiz.

[dartheagle]

sistem konusunda fazla aceleci olma henüz sistemle alakalı hiç bir şey görmüş değiliz dediğin gibi Toraman ı bile daha yeni keşfetti şu an içinde bulunduğumuz kamp zaten takımın taktiksel yönden oturması için yapılıyor Tigana çok şey deneyecektir. Her maç değişik oyuncular deniyor belli başlı bölgelerde bu değşiklikler kendini göstermeye başladı ama tek değişiklik görülemeyen ve çözüm bulunamayan yer şimdilik kanat bölgesidir. Delgado yu çizgiye yakın oynatmak bence intihar gibi bi şey Delgado nun şu an için taktik içindeki yeri bence uygundur zaten dünkü maçta bulduğumuz pozisyonlar onun eseri bence çok fazla ayrıntıya takılmışsın şu an elimizdeki kadro Tigana nın sistemine uygundur ama eksikler var Kleberson dan veya Delgado dan dediğin şekilde faydalanabileceğimizi sanmıyorum Kleberson ve Fahri ikilisi dün defansif anlamda kötü değillerdi ama ofansif olarak pek bir şey yapamadılar bunun nedeni hala ısrar ediyorum kanatları kullanacak oyuncumuzun olmamasıdır bütün ataklar ortaya doldurma paslarla sona eriyor senin dediğin sistem için oldukça iyi iki ön liberoya ihtiyacımız var yoksa atak yollarımız tamamen kapanır saydığın takımlardaki oyuncuların hepsi ofansif yönden de defansif yönden çok iyi oyuncular ama bi Fahri onların işlevini göremez ve ataklar tıkanır ama şu an ki takımın kanatları düzelirse Kleberson da Delgado da çok rahat oyun kurabilirler bence fazla kurcalamadan kanat alınması lazım kesin çözm budur...

[disappear]

şuan bizim kadromuzda benim tek eksik gördüğüm sol kanat ve ayrıca i.akın kanatta oynayamıyor dün kü maçta 1 tane ortasını göremedim tek sorunlar sol ve sağ kanattan bindirme yapacak adam almak tigana doğru söyledi adam 2 tane ada lazım diye birisi inşallah jorgensen olur diğeri yerli olacağından sağ kanada da m.topuz veya bülent bölük başı ancak mehmet topuzu almak kolay değil sağ kanat almasakta olur aslında dün i.toroman fena çıkışlar yapmadı sol kanat alırsak ve bu tkaım 2 maç daha oynar kendine gelirse süpe olacaktır ! eksikler budur sonuç önemli değil

[ayduranumut]

dartheagle kardes dunya futbolunda su anda cıft forvetın arkasında serbest oynayan ve basarılı futbolcuları bana sayarsan cok memnun olurum.belkı de benım fıkırlerımın degısmesıne yol acarsın
saygılar...

[dartheagle]

ayduranumut´isimli üyeden Alıntı

dartheagle kardes dunya futbolunda su anda cıft forvetın arkasında serbest oynayan ve basarılı futbolcuları bana sayarsan cok memnun olurum.belkı de benım fıkırlerımın degısmesıne yol acarsın
saygılar...

ya haklısın böyle oynayan çok takım yok ama dikkatini çekmek isterim ki bu takımlarda kendisine alan yaratacak oyuncular genellikle drippling ve çalım özellği olan oyuncular yani kanat özellikleri de taşıyan oyuncular ayrıca bu takımlarda ön liberolar takımlardaki teknik kapasitesi en yüksek oyuncular ve sağ ve sol bekleri de kanatları tamamen kullabilen oyuncular yani belirtmek istediğim bunlar çok ekstra özelliği olan oyuncular hem her yere koşuyorlar hem de teknik açıdan çok iyiler böylece saha içinde taktiksel dağılımları çok iyi oluyor ve pas alışverişleri çok fazla oluyor bunun sonucunda da pozisyon üretebiliyorlar dediğin gibi Kaka, Ronaldinho, Robben, Totti gibi oyuncular da bu geniş alanları çok iyi kullanabiliyorlar ama bizim takımımıza bir bakarsan diyelim ki Kleberson ve Delgado yu senin diziliminde çizgiye daha yakın ve önlerinde geniş bir alan olacak şekilde koyduk, bi kere Delgado o alanı dripplinglerle kullanabilecek bir oyuncu değil daha çok asistleriyle öne çıkan bir oyuncu o dizilimde ya forvetin delgado ya çok fazla yardım etmesi gerekecek ya da arkasından atağa destek verecek çok iyi bir sol bekimizin olması gerekecek aslında baki bu işi yapabilir gibi görünüyor ama ben gene de Delgado nun forvetin arkasında olmasından yanayım, neyse Kleb için de aynı mevzular geçerli beklerin çok fazla atağa destek vermesi lazım forvetlerin de devamlı boş alanlara kaçması lazım yoksa devamlı o bölgelerde tıkanır kalırız, sonra ön liberoların teknik kapasitesinin çok yüksek olması lazım ki Delgado ve Kleberson a boş alan yaratabilsinler Fahri defansif açıdan çok iyi olsa da henüz hücum özellğini pek görmedik ki olsa bile tek başına Fahri yetmez yanına da ondan daha da iyi bir adam lazım neyse aslında kısacası söylemek istediğim şu dediğin taktik evet başarılı olabilecek bir taktik ama bunu oynayabilmek için saydığın takımlardaki gibi topu ayağına aldığında ne yapacağını bilen çok teknik oyuncular lazım ki bizde şu an için onlardam yeterince göremiyorum. Bu yüzden dediğin taktik yerine sağa içinde dizilimi ayarlayarak o bölgeleri kapatmamız lazım bzim, yani bekleri kanat gibi kullanmamız beklenemez o yüzden kanatlı sistemde oynamamız lazım her bölgede işini yapacak oyuncularla ancak başarılı olabilirz bizim takımımızda çok ekstra işler yapabilecek futbolcular yok ama kollektif bir uyumla takım olarak ekstra işler yapabiliriz bunun içinde şu anki taktiğe devam edilmeli kanatlara çözüm üretilmeli, avrupanın büyük klüplerini düşünerek iş yapmak biraz yanlış elindekileri değerlendirceksin imkanı olsa Tigana da alır Ronaldinho yu dediğin gibi oynatır ama şu an için bence Delgado olması gereken yerde bence de forvet arkasında serbest oynamalı ona kanatlar ve forvet yardım ettiği sürece çok iyi işler yapacaktır çünkü ayağında topu fazla tutmayı sevmeyen bir oyuncu boş gördüğü alana hemen pasını atıyor Delgado merkezli bi sistemle kanatları iyi kullandığımız sürece ve forvetlerin devamlı ters koşularla boş alanlara kaçmasıyla gol yollarında çok etkili olacağız bundan eminim. Senin sistemine karşı değilim kesinlikle çok başarılı bir sistem ama yukarda belirttiklerim yüzünden bence bizde olmaz...

[ayduranumut]

sevgılı genc arkadasım bjk4ever sanada haddım olmadan bır soru yonelmek ıstıyorum eger bunu bır ukalalık olarak algılamazsan.
senın tezıne gore bu takım gecen sezon gs ve fenerden 5 er gol fazla yemıs(bana gore ıse yuzuncu yıl dakı 33 .haftada sampıyonlugunu ılan eden takımımıza gore 20 gol fazla yemıs) ve ortada Turkiye sartlarınında abartılacak bır durum yok ve savunmaya adam almaya gerek yok.
pekı o zaman bızden 5 er gol az yıyen takımlardan bırı neden yabancı stoper ıkılısı bullunmasına ragmen bence bu bolgede turkiyenın en ıyısı olan(ondan sonrakı trabzonu dusunun) tolgayı,yıne bızden 5 gol az yıyen dıger takım elınde yabancı bır stoper,yıne bu mevkıde oynatabılecegı onder ve can mulunmasına ragmen neden brazılya lıgının en ıyı savunma oyuncusu olarak gosterılen bır oyuncusuyu transfer etmek ıstedıklerını bana acıklayabılırsen sevınırım.

[bjk4ever]

ayduranumut´isimli üyeden Alıntı

sevgılı genc arkadasım bjk4ever sanada haddım olmadan bır soru yonelmek ıstıyorum eger bunu bır ukalalık olarak algılamazsan.
senın tezıne gore bu takım gecen sezon gs ve fenerden 5 er gol fazla yemıs(bana gore ıse yuzuncu yıl dakı 33 .haftada sampıyonlugunu ılan eden takımımıza gore 20 gol fazla yemıs) ve ortada Turkiye sartlarınında abartılacak bır durum yok ve savunmaya adam almaya gerek yok.
pekı o zaman bızden 5 er gol az yıyen takımlardan bırı neden yabancı stoper ıkılısı bullunmasına ragmen bence bu bolgede turkiyenın en ıyısı olan(ondan sonrakı trabzonu dusunun) tolgayı,yıne bızden 5 gol az yıyen dıger takım elınde yabancı bır stoper,yıne bu mevkıde oynatabılecegı onder ve can mulunmasına ragmen neden brazılya lıgının en ıyı savunma oyuncusu olarak gosterılen bır oyuncusuyu transfer etmek ıstedıklerını bana acıklayabılırsen sevınırım.

Galatasarayda sagbek yok ondan, Tolga-Tomas savunmada oynayacak, Song sagbeke gececek, ayrica onlarin savunma bolgesi bizimki kadar kalabalik degil, Sampiyonlar Ligi oynayacaklar, alternatif olsun diye aldilar.

Fenerbahce ise malum Sampiyonlar Liginde basari istiyor ve boyle bir savunmayla mumkun degil bu son iki sene belli oldugu gibi. Onlarin orta sahasi ve forveti guclu, buraya transfer yapmalarina gerek yok, onlar da savunmaya mecburen takviye yapacaklar.

Ona bakarsan bizim savunma da Avrupa icin yetersiz, bunu zaten kac sefer soyledim de zaten. Ama bizim hedefimiz ilk olarak Turkiye ligi, ve Turkiye ligi icin savunmamiz kesinlikle yeterli, zaten o yuzden surekli bizim ligimizden istatistik kullaniyorum.

Ayrica onlarin eksik bolgesi baska, bizimki baska. Bizde bir Hasan Sas veya bir Tuncay olsa ben de sol kanada adam istemem, o zaman stoper ya da backlere kullanilsin derim, ama her takim farklidir.